264 



CARLO 1 D'aNGIÒ nell'alta ITALIA 



non tornava comodo, che gli Angioini esercitassero troppa influenza su Milano, per 

 l'altra gli tornava però utile, ch'essi riuscissero vincitori sul Palavicino, il quale era 

 il suo più pericoloso avversario (1). 



Uscito da Milano , Filippo di Monforte , probabilmente volendo il pivi che 

 poteva fare strada su territorio amico, sia per conservare intatte le sue soldatesche, 

 sia per potersi più facilmente approvigionare, si diresse al nord-est verso Bergamo, 

 che formava il punto più orientale, a cui giungesse la signoria dei Torriani (2). La 

 via finora tenuta da Alba a Bergamo, essendo spiccatamente in direzione di nord- 

 est, era certo stata ben lontana dall'essere la più breve, ma era stata la più sicura; 

 perchè, volendo passare subito l'Appennino, Filippo di Monforte si sarebbe trovali di 

 fronte i ghibellini della Toscana, che allora avevano il sopravvento in quasi tutte le città 

 di questa e specialmente in Firenze, ed alle spalle ed ai fianchi la mal sicura Ge- 

 nova coi suoi (iipendenti e la lega ghibellina lombarda; volendo invece seguire diret- 

 tamente il corso del Po, egli si sarebbe ancora trovata di fronte quest' ultima lega 

 colle forti città di Pavia, Piacenza e Cremona, che avrebbero facilmente potuto 

 arrestarlo nella strada verso oriente. Passando per Novara, Milano e Bergamo invece 

 egli si tenne lontano dai territori, in cui l'esercito della lega ghibellina avrebbe tro- 

 vato la base della sua resistenza. 



Ora, dalla regione signoreggiata dai Torriani Filippo di Monforte voleva passare 

 in quella, che gli era assicurata dalla lega di Mantova e Ferrara. La strada da Ber- 

 gamo a Mantova passa per Brescia, e benché su questa città continuasse ad aver 

 signoria il Palavicino, tuttavia il partito guelfo di essa, rappresentato tanto dai fuo- 

 rusciti, quanto da molti, ch'erano ancora nella città, era così forte, che il capitano 

 francese sperò non solo, che non sarebbe stato molestato nel suo passaggio pel territorio 

 bresciano, ma che avrebbe potuto anzi tentare d' impadronirsi della città stessa : 

 infatti, abbiamo già raccolta una notizia, secondo la quale i fuorusciti guelfi di 

 Brescia si erano impegnati ad assicurare all'esercito angioino il passaggio per il ter-r 

 ritorio della loro città. 



Conosciuto tale disegno, Uberto Palavicino, che finallora probabilmente era sem- 

 pre stato in guardia al sud verso il Po, per impedire, che i crociati si gettassero 

 contro la propria signoria, ora pensò di rivolgere le sue forze verso 1' oriente, per 



(1) Il De Cherrier, IV, 89, affermò, che per recarsi a Milano l'esercito crociato « traversa le Po à 

 BufiFalora >; osservo, che Buflfalora è sul Ticino, non sul Po. Sebbene nessuna cronaca parli nè dui passaggio 

 del Po, nè di quello del Ticino, perchè probabilmente tali traversate non presentarono alcuna difficoltà all'esercito 

 francese, tuttavia si può arguire, che questo abbia attraversato il Po presso Pontestura fra Trino e Casale, 

 ed il Ticiao appunto presso Butfalora: per Pontestura passa la strada, che conduce da Asti a Vercelli, ed 

 a Buflfalora passa quella, che conduce da Novara a Milano. — Nelle questioni riguardanti l'itinerario del- 

 l'esercito angioino in Italia non abbiamo piìi citato il Nangis, perchè questi con una narrazione breve ed 

 infarcita d' errori dice semplicemente (Chronicon, 1. e, p. 560) che, avendo il Palavicino ed i Cremonesi 

 voluto opporsi al passaggio dei crociati per la Lombardia, questi < viriliter accincti ad proelium, castra 

 € CremoHC (!) et Brixie (!) sibi contraria destruxerunt et celeriter usque Romam ad regem Karolum per- 

 € venerunt ». 



(2) Nessun cronista narra esplicitamente questo; ma osservammo, che gli .4 nnafes P/ac«n<m» e gli 

 Annaìen Parmenses raccontano, che i Bergamaschi si riunirono coll'esercito crociato, di più vedremo, che 

 questo passò a Palazzolo, località posta sulla strada tra Bergamo e Brescia : queste due circostanze danno 

 ragione a credere, che gli Angioini siano passati anche per Bergamo. Questa fu pure l'opinione del De 

 Cherrier (Op. cit., IV, 89 e segg.) e dello ScaiRHUAcaGR (p. 60). 



