DI CARLO MERKEL 



265 



tentare, in servizio di Manfredi, di battere i crociati nel loro passaggio da Bergamo 

 a Mantova. La lotta allora, forse per un momento, consistette principalmente nel ga- 

 reggiare in celerità, per andar ad occupare i luoghi più forti della Bresciana, e fu 

 tanto piii vivace, perchè non solo presero parte a questa gara le milizie condotte da 

 Filippo (li Moiifoi'te e quelle di Uberto Palavicino, ma anche quelle della lega di 

 Mantova e Ferrara. 



Ma essa fu presto decisa: stavano in vantaggio della parte guelfa il numero mag- 

 giore e fors'anche la miglior disciplina delle milizie, di più la posizione strategica; il 

 Palavicino e Buoso da Dovara, suo compagno, videro minori le loro forze, videro 

 Brescia mal sicura, e sè minacciati contemporaneamente ad est dalla lega mantovano- 

 ferrarese, ad ovest dall'esercito di Carlo d'Angiò e dei Torriani; perciò non ardirono 

 venire ad una battaglia decisiva, che forse temettero piuttosto compromettente per se 

 stessi, che giovevole per Manfredi. Essi, colla milizia di Pavia, Piacenza e Cremona e 

 coi carrocci di queste due ultime città, risalirono la corrente del fiume Oglio fino a 

 Soncino e ad Oizi; ma ivi si fermarono, probabilmente pensando più a tenersi aperta 

 la ritirata a Cremona, la quale era per loro città sicura, che fidando di potersi, in 

 caso di sventura, ritirare su Brescia (1). 



Ben è vero, che le milizie ghibelline occupavano, oltre che Brescia, anche Pa- 

 lazzolo e Capriolo ; siccliè tutta la linea dell' Oglio si poteva dire armata contro i 

 crociati; ma nessuno di questi luoghi era forte così , da poter sostenere con buon 

 risultato l'assalto del numeroso esercito invasore ; di più nè in Palazzolo, nè in Brescia 

 tutti eran d' accordo nel far resistenza. Ne venne, che quando Filippo di Monforte 

 colla scorta dei Torriani, seguendo la strada da Bergamo a Brescia, giunse all Oglio, 

 potè passare questo fiume senza incontrare difficoltà per parte degli abitanti di Pa- 

 lazzolo, i quali anzi si diedero in signoria dei Milanesi, consegnarono nelle loro mani 

 il castello e le fortificazioni, ed imprigionarono le milizie di Cremona e di Brescia, che 

 presso di loro si trovarono (2). 



(1) Le cronache, le quali danno maggiori e più sicure notizie sui movimenti delle milizie ghibelline, sono 

 gli Annales Piacentini Gibellini e gli Annaìes Parmenses maiores: i primi dicono (M. G., SS. XVIII, 

 515), che, mentre l'esercito francese passava per Palazzolo, Capriolo e Montechiari, * Uberrus marchio 

 « Felavicinus cum Creraonensibus et PI centinis cum eorum caroiiis et milicia Papié apud Suncinum et 

 € Urciutn residebant, permitentes ipsos [i Francesi] nbire sine prelio; timebant enim de Brixiensibus »; 

 gli Anuaìes Parmenses {M. G., SS. XVIII, 679) narrano in mudo piìi breve ed indeterminato, che 

 « dumnus Ubertus Pelaviciuus com ('renionensibus et domnus Boxius de Dovaria com omnibus suis seqna- 

 « cibus et araicis, quos in illis partibus habere potuerunt, dimisa civitate Brille munita per eos, venerunt 

 « apud Soncinum causa prohibendi transitum... Qui Francischi viriliter transierunt centra voluntatem pre- 

 « dictorum prohibere volencium ». 



(2( Seguo completamente la narrazione degli Annales Piacentini (1. e, p. 515). Gli Anmles Par- 

 menses maiores (1. e, 679) dicono, che i Francesi < ceperunt Palazolum per vim die martis 15. intrante 

 « Decembri »; sono perciò in contraddizione cogli Annali Piacentini, che rappresentano la resa di Palaz- 

 zolo come avvenuta spontaneamente; inoltre sono in contraddizione con se stessi, perchè narrano, che i 

 crociati passarono per Palazzolo il 15 dicembre e giunsero a Brescia il 9. Qui essi forse confusero Palazzolo, che 

 si trova a ponente di Brescia, con Montechiari, che si trova all'est: iiilatti ricordano la presa di Palazzolo 

 dopo l'assalto dato a Brescia stessa. Il Memoriale Poteslatum Regiensium di autore anonimo (i?. J. S., 

 VIII, 112'^) non commise gli errori di topografia e cronologia commessi dagli Annali Parmigiani; ma ne 

 accettò l'opinione; quindi narrò anch'es-o, che t Dominus Umbertus de Pellavitinis Potestas Civitatis Cre- 

 < mone cum Cremouensibus et cum toto suo posse voluit vetare passum Corniti Flaudrae Capitaneo Mi- 

 « litiae, et hosti Domini Karoli; et praedictus Comes per vim transivit Olium flumen iuxta Palazolum ». 



Serie II. Tom. XLI 34 



