II. 



CONDIZIONI POLITICHE 

 DEL PIEMONTE E DELLA LOMBARDIA OCCIDENTALE 



DOPO LA SOTTOMISSIONE DEL REGNO DI SICILIA A CARLO I D'ANGIÒ 



(Anni 1266-70) 



§ 1- 



8al)ito dopo il passaggio. 



II passaggio dell'esercito angioino attraverso il Piemonte e la Lombardia per se 

 stesso non lasciò gravi traccie di sè. Esso si effettuò senza grandi sacrifizi di uomini 

 e di danaro per parte di Carlo d'Angiò; perchè dappertutto si trovarono confederati, 

 che lo agevolarono ; ma gli effetti, che nel Piemonte e nella Lombardia produsse pure 

 quell'imponente passaggio di forze militari, non tornarono a vantaggio di Carlo, bensì 

 dei confederati, che lo avevano aiutato. Infatti noi possiamo dire, che senza l'aiuto 

 di Guglielmo, marchese di Monferrato, dei Torriani e del marchese d'Este, l'esercito 

 di Carlo d'Angiò probabilmente non avrebbe potuto aprirsi il passo; onde è ridicolo 

 il vanto del Saint-Priest, che l'esercito francese sgomentò Uberto Palavicino e la parte 

 ghibellina da lui capitanata, « sans coup férir »; ma anche coli' aiuto ottenuto, 

 l'esercito Angioino non si guadagnò nulla in Lombardia, e dovette anzi fornir vantaggi 

 agli altri: esso contribuì a far passare Vercelli sotto il dominio dei Torriani; procurò 

 ancora a questi Palazzolo, ed allontanò colla distruzione di Capriolo il pericolo, che 

 loro avrebbe potuto sovrastare da questo vicino castello; similmente forse liberò i 

 Mantovani dai pericoli, di cui li minacciava il vicino Montechiari. 



I Lombardi raccolsero naturalmente ben volentieri i vantaggi, che loro avevii 

 offerti il passaggio dell'esercito angioino; ma di lasciarsi dominare da Carlo d'Angiò 

 non ne vollero sapere. Così a Milano il dominio esercitato quasi assolutisticamente 

 da Napoleone Della Torre indusse tosto Barai de Baux a chiedere di essere richia- 

 mato dall'ufficio di podestà di quel comune; cosa, di cui la Curia pontificia si occupò 

 premurosamente. Fin dal 9 gennaio Clemente chiese a Carlo, che richiamasse presso 

 di sè Barai de Baux, il quale gli avrebbe potuto rendere molti servizi, e lo facesse 

 sostituire a Milano da un altro podestà (1). Su questa stessa domanda il Pontefic3 

 ritornò il giorno 12, rivelando il desiderio, che aveva Barai, di essere chiamato od al 



(1, Bartrélemy, Inventaire, p. 145, n. 507. 



