274 



CARLO I d'ANGIÒ NELi/aLTA ITALIA 



come al suo signore Carlo: lasciò ad istituti religiosi molti legati, nominò erede di 

 certa somma sua figlia Mabille, e di un'altra le figlie Alaisette e Beatrice; dichiarò 

 invece di diseredare completamente suo figlio Ugo, s'era possibile, perchè contro sua 

 volontà aveva fatto guerra a Carlo d'Angiò, e contro questo aveva fortificato il castello 

 di Roquevaire; soggiunse però, che, se Ugo si fosse riconciliato col re, avrebbe avuto 

 un terzo dei suoi beni, meno i castelli di Meyrargues e Sambuc, spettanti a suo 

 figlio Raimondo, erede universale (1). 



Dall'avversione mostrata da Barai per la dimora a Milano, e dalle parole del 

 Papa noi intendiamo, che i Torriani non si erano ancora messi d'accordo colla Chiesa, 

 e tanto meno si erano lasciato sfuggire il dominio di Milano in favore del podestà 

 di Carlo d'Angiò. Anzi più che mai essi allora avevano provveduto a rafforzare la 

 loro signoria e ad allargarla. 



Da poco era passato per la Lombardia l'esercito angioino, gettando la paura nella 

 parte ghibellina, quando questa tentò risollevarsi. Il 29 gennàio, all'alba, una squadra 

 di cavalieri pavesi, ingrossata da fuorusciti ghibellini di Milano e Vercelli, entrò 

 improvvisamente in quest'ultima città, ed ivi uccise fra gli altri il podestà Paganino 

 della Torre. Ma gli abitanti della città, i quali seguivano la parte guelfa, benché 

 fossero stati sorpresi dal nemico fra le loro stesse mura, tuttavia ripresero tosto animo, 

 e ricacciarono gl'invasori, facendo prigioni tredici nobili milanesi (2). Il timore mo- 

 strato dal partito guelfo, quando aveva chiesto a Filippo di Monforte un corpo di 

 soldatesche per la difesa di Vercelli, era giustificato: la parte ghibellina fuoruscita, 

 fidando negli aiuti di Pavia e nei fuorusciti milanesi, e fors'anche nel concorso di 

 alcuni di coloro, eh' erano rimasti i;i Vercelli , aveva tentato di strappar la città ai 



(1) Barthélemy, 147, n. 515. — Quest'atto, afferma il Barthélcray, è anteriore all'agosto 1266. — 

 Barai de Baux, ancora secondo il Barthélemy (op. cit , p. XIII), morì due anni dopo col grado di gran 

 giustiziere del regno di Sicilia. Quanto a suo figlio Ugo, questi, allorché nel 1269, o già prima videoramai 

 illusoria ogni speranza di potersi mantenere contro Carlo d'Angiò, gli chiese grazia. Il re il 14 uiaggio 69 

 scrisse a Guglielmo di Gonissa, suo smiscalco in Provenza, domandandogli, se Ugo dopo la sua uscita da 

 Marsiglia non aveva piìi fatto alcun tentativo in suo danno, e che condotta avesse tenuta a Montpellier ed 

 altrove; nel medesimo tempo gli ordinò che, se questa era stata irreprensibile, desse ad Ugo una lettera 

 di ammissione alla sua presenza. Sembra, che il Gonissa prima abbia fatto una lunga inchiesta; ma questa 

 risultò favorevole al ribelle, il quale il 4 ottobre "69, dopo aver ringraziato umilmente, e giurato iedeltà 

 ed obbedienza al re nelle mani del siniscalco, ebbe promessa, che gli sarebbe stata concessa la lettera di 

 presentazione (cfr. Barthélemy, Jnventaire, p. 157, n. 548). 



(2) Gli Annales Gibeìlini Piacentini raccontano il fatto così (cfr. M.G.,SS. XVIII, 515 : « Eodem 

 « tempore [ultima ebdomata Januarii] Jacobus Tizzonus Vercellis bora statuta et habito tractatu cum 

 « capitaneis et valvasoribus bannitis Mediolani, cum Papiensibus intraverunt civitatem Vercellarum sumrao 

 « mane, tali modo videlicet, quod habebant carra paleo in quibus homines armati latebant ; et aperta 

 « porta Vercellarum, statini intrantes, interfecerunt custodes po.tarum, curendo milites usque ad palacium 

 « civitatis, ubi invenerunt Paganinura de Lature potestatem Vercellarum armatum, qui venire volebat ad 

 « rumorem, et ceperunt ipsuni; et illi qai ceperunt ipsum, ducebant eum extra civitattm per eandem 

 € portam, qua intraverant, et multi sequebantur eos volendo ipsum interficere, et ipsum extra civitatem 

 € interfecerunt Unde cives illius civitatis, videntes milites qui intraverant reverti, putantes etiain quod 

 « fugerent, assumptis armis insequentes ipsos usque ad portam civitatis unde intraverunt, extra clauserunt 

 « ipsos et ceperunt ex ipsis Mediolani forestatis l'i, et multos occiderunt. Milicia vero Papié, que seque- 

 « batur, ad favorem quorum intraverant, nundum accesserat ». Gli Annales Mantuani, {M. G., SS. XIX, 

 24) pure ricordano il fatto, ma brevemente : dopo aver detto, che Paganino della Torre era stato nominato 

 podestà di Mantova, soggiungono, ch'eijli, « antequam veniret, interfectus fuit in civitate Vercellarum per 

 « partem Cartiniorum [capitaneorum?] vavasorum et Papiensium ». 



