DI CARLO MERKEL 



281 



Come quelle del comune, cosi rimasero anche invariate le condizioni del vesco- 

 vado di Asti. Carlo d'Angiò, come vedemmo nel trattato suesposto, seguitò ad occu- 

 pare Montere^ale, Bene, vS. Albano ed altri luoghi minori, e l'accordo tra lui ed 

 il vescovo, che dal '()3 era stato rimandato al '66, in quest'anno fu di nuovo 

 rimandato al '69; intanto a Monteregale, e certo anche negli altri luoghi già di- 

 pendenti dal vescovo, seguitavano a governare gli ufficiali angioini (1). In aiuto del 

 vescovo Corrado però venne il Pontefice: Clemente IV già il 7 agosto '66 rivol- 

 geva il suo sguardo alla Chiesa d'Asti, e confermava agli arcidiaconi ed ai canonici 

 di questa il possesso delle corti di Quarto, Ercola e Montiglieto, quello della torre 

 del castello di Coaningo, la pieve di Cisenzana, la chiesa di S. Pietro, ed altre (2) ; 

 il 22 settembre poi, in una lettera rimasta celebre (3), rivoltosi a Carlo, gli scrisse: 

 « si geris, prout debes, in votis, et canonicis Piniani (4), et moiiachis S. Victoris 

 « Massiliae castra sua restitues et Arelatensi iura sua similiter et Astensi [ecclesiae] ; 

 « quae omnia duximus exprimenda, quia nota sunt et notoria. » 



Carlo, dopo aver ottenuto tanto dal Pontefice, probabilmente non ardì opporsi 

 ai suoi voleri per causa di possessi, i quali per lui oramai avevano un valore se- 

 condario. Quindi assunse migliori disposizioni verso Corrado, vescovo d'Asti. Di ciò 

 abbiamo già un indizio in una sua lettera dell' 11 dicembre: in questa egli avverte il 

 suo siniscalco in Lombardia, che i fratelli Francesco, Guglielmo, Giovanni, e Pietro 

 di Bra gli avevano chiesto, che, non essendo ancora stati pagati, confermasse la do- 

 nazione di S. Albano, Comeliano, Bene e Monforte fatta loro per una certa somma di 

 denaro imprestata da essi due anni prima al siniscalco Pietro dei Vicini, il che egli aveva 

 fatto; aggiunge però, che, « si in predicto castro sancti Albini (5), seu aliis ius aliquis 

 « dixerit se liabere, et contingat alii restitui ipsum, vel alia, » i fratelli di Bra ne 

 siano compensati con una somma di danaro corrispondente al valore del pegno ritirato. 

 Dun(iue Carlo prevedeva possibile, ed era disposto a cedere alcuni dei luoghi occu- 

 pati, specialmente S. Albano, a qualcuno, che pretendeva di avervi diritto ; questo 

 qualcuno evidentemente era il vescovo di Asti. L' allusione è spiegata chiara da 

 un'altra lettera del 13 dello stesso mese, con cui il re incaricò il giurisperito Ko- 

 berto di Laveno di trattare col cardinale di S. Eufrasio sopra le questioni, ch'egli 

 aveva colla Chiesa d'Asti (6). Tuttavia le trattative andarono estremamente per le 

 lunghe, piuttosto furono troncate affatto prima, che dessero un buon risultato. 



(1 Di ciò abbiamo una prova nel fatto, che il 7 maggio 'C6, in Mondovì, Rodolfo di Legnano, « vi- 

 « carius Montisregalis prò Domino nostro Carolo Dei gratis Rege Siciliae », fece autenticare la copia di 

 un atto, con cui in tempi passati un giudice di Guglielmo vescovo di Asti aveva risolto certa questione 

 dibattuta fra Montaldo e Ribruento da una parte, e Vico dall'altra (cfr. .Tura Civilatis Montisregalis, 

 f. 201 ; Liber Jurium Montisregalis, XV v.). 



(2) Libro Verde delia Chiesa d'Asti, parte 2", Cartulario della Cattedrale, p. 1051. — Il luogo 

 lirincipale ricordato in questa conferma, cioè Quarto, si trova poco ad est di Asti , sulla strada Asti- 

 Alessandria. 



(3) Del Giudice, Codice Diplomatico, p. 179, n. LUI; Potthast, II, 19319. — Questa è la lettera, 

 che ricorda le Sciagure toccati a Sordello a Novara nel '65, quando prese parte alla spedii^ione angioina. 



(4i Pignans, città della diocesi di Fréjus in Provenza. 



1 5 Così lesse il Del Giudice , che pubblicò il presente documento (Codice Diplomatico, p. 228, 

 n. LXX) ; ma trattasi invece certo di S. Albano. 



^6) Del Giddick, p. 182, nota P al docum. LUI. 



Serie 11. Tom. XLl 36 



