DI OARl.O MERKEL 



293 



il giovane Svevo si siano comportati i 'i orriani, già abbiamo visto, od ablìiamo pure 

 notato, che t;into il Pontefice, quanto Carlo d'Angiò, senza ardir pronunciare un bia- 

 simo aperto, tuttavia del contegno dei Lombardi in generale, e per allusione, certo 

 dei Torriani in particolare si lagnarono con espressioni molto gravi. Quanto a Guglielmo, 

 marchese di Monferrato, le relazioni di lui con Carlo d'Angiò non tardarono a diventare 

 altrettanto imbiogliate, quanto furono quelle di Carlo coi Torriani. 



Egli fin dal '07 in grazia di una rivoluzione avvenuta in Tortona, la quale 

 si era ribellata al comune di Pavia, aveva esteso la sua signoria anche su quella lon- 

 tana città (1). Ora nel marzo del '68, allorché Corradino si recò a Vado, e dovette per 

 conseguenza passare ben vicino, se non addirittura attraverso al territorio di Tortona, 

 Guglielmo, nonostante l'alleanza, che di nome ancor conservava con Cailo d'Angiò, pare, 

 che non ahbia preso il minimo provvedimento, per chiudere il passo al principe svevo. 

 Egli, invece che a difendere Carlo, pensava ad estendere sempre più la propiia signoria. 



Fin dall'epoca, in cui si era alleato con Napoleone della Torre contro Alessan- 

 dria e Pavia, Guglielmo aveva fatto disegno di debellare alla destra del Po Alessan- 

 dria e Tortona, e sulla Dora Baltea Ivrea ; ora, die Alessandria gli aveva chiesto 

 tregua, e Tortona gli si era assoggettata, egli si rivolse più calorosamente contro Ivrea, 

 e proprio nei momenti, in cui Corradino attraversava una parte del Piemonte meri- 

 dionale, per recare al re di Sicilia ed al Papa una dolorosa sorpresa, Guglielmo maneg- 

 giava una grande lega nel nord del Piemonte coi feudatari del Canavesano contro gl'Ipo- 

 rediesi ed i loro fautori. Infatti, riuscito nel suo intento, il 7 aprile, a Chivasso egli 

 fece redigere il nuovo trattato. In forza di questo Guglielmo, Ottone, Bonifazio ed 

 Albeloo di S. Giorgio, conti di Biandrate, Rainero dei Mazzadi, il figlio di lui Bo- 

 nifazio, Antonio di Rivara, Antonio, Pietro e Guidetto, suoi congiunti, ed Ottone 

 di Masino col fratello Iacopo, conti di Valperga, Ugo marchese di Ponzone e signore 

 di Azeglio, Giovanni, Guiberto di Montalenghe e Raimondo di Candia, conti di Ca- 

 stellamonte, strinsero alleanza col marchese, promettendo di difendersi a vicenda contro 

 chiunque, e nominatamente contro il comune d'Ivrea, i signori di S. Martino e tutti 

 quelli, che movessero loro guerra, facendo causa comune con questi e con Torino, e di 

 non far con costoro pace o tregua, senza il comune consenso; quanto all'aiuto reci- 

 proco, che dovevano darsi, stabilirono, che, se uno di essi fosse assalito da nemici, gli 

 altri fossero tenuti a venirgli in soccorso un mese dopo aver ricevuto la domanda di 

 questo, a meno che l'assalito « aliquam ruboriam iniuste fecisset, vel faceret sine com- 

 « muni consensu » ; però fosse difeso ugualmente, se avesse rubato solo « contra Do- 

 « minos Sancti Martini et Comraune et homines civitatis Yporegie » ; inoltre deci- 

 sero di nominare due o tre fra di loro, per indicare le fortificazioni da farsi nei castelli 

 e nelle ville, che tenevano « in frontaria [frontiera?] guerre, » ed i compensi pei 

 danni, che ciascuno in particolare soffrisse guerreggiando. Questo trattato fu giurato 

 dai conti, salvi i patti particolari, che ciascuno poteva avere col marchese di Mon- 

 ferrato, e fu giurato pure dal marchese, salvi i patti, che aveva con Carlo re di Si- 

 cilia, colle Chiese d'Ivrea e di Torino, e coi signori di Castellamonte (2). 



^1) Amiales Jamiemes, M. G., SS. XVIII, 261 ; Annales Piacentini GibelUni, ibid.. 523. 



(2) MoRiONDO. Monumenta Aquensia, II, 573. — Questo documento prova, che è falso quanto dissa 



