DI CARLO MERKEL 



305 



Dell'arbitrato tra i Milanesi ed i Bresciani, imposto da Carlo, non ne so più 

 nulla ; certo però esso fu un buon pretesto al re, per rendere più intime le sue rela- 

 zioni con Brescia. Riguardo a queste, osservo che, tra gli ambasciatori adunatisi a 

 Cremona, per decidere sull'accettazione (ìel dominio di Carlo, i quali sono ricordati 

 dal cronista piacentino, non compaiano quelli di Brescia, che invece troviamo poi a Lodi: 

 forse l'assenza dei deputati Bresciani da Cremona si ha da spiegare col fatto, che il 

 comune di Brescia non ritenne più di aver a discutere sull'accettazione del dominio 

 di Carlo, perchè questo, di nome almeno, già esisteva sulla città. E solo di nome con- 

 tinuò ad esistere anche dopo gli ordini dati dal re il primo ottobre: solo le divisioni 

 interne della città fecero sì, che questa nel '70 a lui si legasse aneli e di fatto stret- 

 tamente, sebbene neppure allora non siano mancate le incongruenze, provenienti dalla 

 piccola forza materiale, che il re lontano teneva in una città fervente per vita politica 

 e per divisioni partigiane. 



Così accadde, che, mentre coloro, ch'erano dentro Brescia, forse ancora negli 

 ultiuii giorni del '69 avevano tratto a Cremona alcuni loro prigionieri, « causa con- 

 « ducendi ipsos in Provincia in forcia regis Karuli », il 2 gennaio '7 essi stessi, 

 essendo in istrada per ritornare alla loro città, furono attaccati dai loro fuorusciti 

 capitanati da ser Tagione di Manerbio, e dovettero darsi alla fuga, lasciando moltis- 

 simi dei loro in mano degli assalitori (1). Tagione aveva in quei momenti acquistato 

 una straordinaria autorità, ed i fuorusciti da lui condotti avevano occupato quasi 

 tutto il vescovado bresciano, la Val Camonica ed altri luoghi : spaventati di ciò, se- 

 guitano a narrare gli Annales Piacentini (2), quelli rimasti in Brescia « dati suut 

 « et recommendati domno regi Karulo, » ed a lui mandarono prigionieri in Alba 

 molti dei più notevoli cittadini della parte dei fuorusciti, i quali si trovavano ancora 

 in città. Quando ciò precisamente sia succeduto, il cronista non dice ; ma fu certo 

 verso l'aprile 1270; perchè difatti il 5 di tal mese Carlo d'Angiò tornò ad incari- 

 care Ugo di S. Severina, il cavaliere Bertrando del Poggetto, e Pietro Imberto, giu- 

 dice d'appello della gran corte, di recarsi a Brescia, ed ivi, a nome di lui e del suo 

 primogenito Carlo, accettare la signoria, i diritti, e le rendite della città (3). Quanto 

 però anche allora sia stata debole l'autorità di Carlo verso Brescia, ci è provato, oltre 

 che dal fatto stesso del rinnovamento della nomina dei procuratori, incaricati di pren- 

 dere possesso della signoria della città, anche più da questo, che fra tali procuratori 

 era Bertrando del Poggetto, il quale era già persino stato nominato vicario della 

 città medesima. 



Alla dedizione fatta dagl'intrinseci gli estrinseci da parte loro risposero • col sot- 

 tomettersi alla signoria di Francesco della Torre. Così i Torriani e Carlo d'Angiò si 

 trovarono qui nella condizione di avversari l'uno dell'altro. Ma neanche questo non distolse 

 il re dai suoi propositi, i quali furono coronati infine dal successo: la signoria di 

 Brescia questa volta fu realmente assunta dagli uflSciali angioini, ed il 27 settembre 



« [i custodi dei passi?] a non fare portare ambasciate o Ietterà o qualunque altra cosa a' suoi nemici 

 « [cioè di Carlo d'Angiò] ». 



(1) Annales Piacentini, M. G., SS. XVIII, 540. 



(2) L. e, pp. 54041. 



(3) MiNiKRi Riccio, Alcuni fatti, p. 109. 



Serie li. Tom. XLI 



39 



