308 



CARLO I d'aNQIU KELL'aLTA ITALIA 



Cremonesi riuniti insieme (1). Le condizioni di continua guerra, in cui la Lombardia 

 si era trovata nel secondo quarto del secolo xiii, erano risorte quasi uguali ora, seb- 

 bene alla preponderanza Sveva sull'Italia fosse succeduta la preponderanza Angioina. 

 Carlo d'Aiigiò, come già Federico li, non aveva potenza sufl&ciente. per forzare i Lom- 

 bardi a stare in pace ; anzi colle continue eccitazioni, che rivolgeva alla parte guelfa, 

 rinfocolava la guerra, la quale ardeva quasi dappertutto. Mentre Pavia e Lodi com- 

 battevano contro Milano e Cremona, i fuorusciti di Piacenza correvano il territorio della 

 loro patria, uccidendo e devastando ; Crema rifiutava la conciliazione tra la parte dei 

 Gambazoclii e quella dei Benzoni, proposta da Napoleone della Torre, e prendeva man 

 mano di nuovo parte pei Ghibellini (2). Ognuno vedeva i mali, che la lotta continua 

 cagionava; ma l'uno ne dava la colpa all'altro : così i Pavesi volevano giustificare la 

 guerra da loro fatta ai Milanesi, dicendo, che questi contro i patti stipulati col loro 

 Comime avevano mandato a Bassignana 200 cavalcatori in favore dei Fallabrini, e 

 che ogni giorno facevano correre il loro territorio , fingendo, che i corridori fossero 

 i fuorusciti Lodigiani ; d'altra parte i ]\Iilanesi rimproveravano ai Pavesi di far cor- 

 rere la terra loro colla scusa, che i corridori fossero gl'intrinseci di Lodi (3). Quale 

 poi fosse il fermento in Pavia stessa, appare da quest'episodio: il 21 aprile 1270, 

 mentre molti romei francesi, volendo ritornare in patria, passavano presso Pavia, una 

 tui-ba di persone, che il cronista di Piacenza stesso chiama « nialefactores *, e che 

 doveva essere plebaglia, li assalì , derubandoli ed uccidendoli ; mentre questa violenza 

 brutale accadeva fuori di città, altri turbolenti, dentro Pavia stessa, assalirono il mo- 

 nastero dei frati predicatori, dicendo, che ivi pure si trovavano Francesi, e lo misero 

 pure a ruba. Il cronista assevera, che queste violenze, commesse da alcuni « per he- 

 « resim » , dispiacquero molto al podestà ed ai sapienti di Pavia, ma che questi fu- 

 rono impotenti ad impedirle per la quantità dei tumultuanti ; aggiunge poi , che 



« ultra moilum Papienses comuniter odiunt Francigenas, Provinciales et Picardos 



« multis de causis; una scilicet quod multi de civitate Papié mortui fuerunt in con- 

 « flictu quondam regis Conradini quem Papienses super omnia diligebant, et quia nimis 

 « sunt imperiales homines et fideles heredum (quondam dive memorie domni Frederici 

 « quondam imperatoria » (4). Queste parole in bocca ad un ghibellino evidentemente 

 vogliono essere quasi una giustificazione dei furori dei Pavesi; esse però, se non pos- 

 sono bastare a questo scopo, ci provano quanto in Pavia, e così fors' anche in altre 

 città, fosse profondo l'odio contro i Francesi, e lo stato di cose da loro creato. 



Contro questo furore di parti Carlo d'Angiò non senza sagacia ed arditezza se- 

 guitò a lottare colle trattative diplomatiche: fin dal '69, non molto dopo, che nel 

 congresso di Cremona una parte dei Guelfi lombardi si era così arditamente opposta 

 ai suoi voleri, egli aveva ottenuto, che questi, venendo a resipiscenza, si riaccordassero 

 con lui ; cosi verso il novembre, ci raccontano gli Annaìes Piacentini (5), « Medio- 

 « lanenses. Piacentini, Cremonenses, Parmenses, Mutinenses, Vercellenses, Cumanenses 



(1) AnnaU't Piacentini, 1. e. 540 -4L 



(2) Annaìes Piacentini, 541. 



(3) Annalex Piacentini, 1. e, 542. 



(4) Annales Piacentini, 1. e, 543. 

 !5) L. e, p. 538. 



