38G 



MONETE GALLICHE TEL GRAN SAN BERNARDO 



romano, il quale di fronte al piccolo obolo massaliotico d'argento presentavasi come 

 una moneta spicciola, se non comoda, almeno visibile, palpabile, e più difficile a smar- 

 rirsi. Nel 1853 il maestro Mommsen scriveva (1), indovinandolo da due o tre ri- 

 trovamenti casuali : « nel sesto secolo della città ed in una parte del settimo 

 « r Italia settentrionale sembra che ai suoi bisogni commerciali abbia soddisfatto a 

 « preferenza con argento di Marsiglia e col bronzo romano ». 



Ma il bronzo romano essendo moneta spicciola , non rappresentante un valore 

 metallico considerevole, si diffondeva più difficilmente, come si può intendere, dove il 

 dominio romano non s imponeva ancora così direttamente sulle popolazioni. Se non 

 mi sbaglio, è più raro il bronzo repubblicano del secondo secolo av. Cr. in Piemonte, 

 che non in Lombardia e nel Veneto, per non parlare dell' Emilia e della Komagna. 

 Ci voleva però in quei tempi quando dappertutto la gente era per avvezzarsi all'uso 

 comodo del bronzo, un sostituente pel bronzo romano anche nella metà occidentale 

 della Cisalpina, dove quel bronzo non potè avere che una circolazione molto casuale 

 e limitata. Questo sostituente si creò, coniando contemporaneamente in bronzo la mezza 

 dramma d'argento. Kimedio poco pratico, è vero, e perciò per quanto possibile e\'itato 

 da quegli Stati antichi, che godevano d'una coltura artistica più elevata. Quella po- 

 polazione però di contadini e cacciatori se ne contentava, essendo sempre più semplice 

 di servirsi del tipo della mezza dramma massaliota una volta inventato e conosciuto. 

 Perciò le tante massaliote di bronzo sul Gran San Bernardo e le imitazioni in bronzo 

 delle monete colla leggenda DIKOA: non dubito, che se ne troveranno altre nella 

 parte indicata dall'Alta Italia (2). 



Al num. [15] sono otto imitazioni massaliote di bronzo del tipo d' Apolline e 

 col toro cornupete nel rovescio (Muret 1603-1 905), frequentissime dalla seconda 

 metà del secondo secolo in poi, col peso molto ridotto e di fabbrica per lo più barbara. 

 I tipi del San Bernardo sono rozzi e certamente coniati fuori di Massilia : se in Francia 

 in Italia non so: l'origine piemontese o ligure per questi mi sembra probabile. 



Che le monete del Nerico, quelle del ripostiglio d'Udine attribuite ai Boi Trans- 

 padani (?) e simili (3) sul Gran San Bernardo manchino affatto, è conseguenza 

 naturale della posizione geografica ; inoltre esse sono tutte d'argento. 



Basterà quanto ho esposto finora per convincere i lettori dell'impossibilità di 

 mettere una data anteriore al secondo secolo a ni una delle monete d'origine italiana 

 trovate sul Gran San Bernarjdo. 



È perciò molto improbabile che le monete portate dai viaggiatori, che venivano 

 dalla S\'izzera o dalle Gallio, rimontino più in su. Una reciprocità fino ad un certo 

 grado si deve ;unmettere. Chi vorrà darsi la pena di studiare con attenzione il nostro 



(1) Nordetrusk. Alpkab., p. 237. 



(2) Non vedo possibilità di spiegare l'esistenza di quelle massaliote di bronzo col tipo delle mezze 

 dramme d'argento colla nota legge politica romana, che proibiva ai popoli sottomessi la coniazione 

 di monete di metallo nobile, lasciando loro, all'opposto, ogni libertà di coniare in bronzo quelle che 

 volevano. Se fosse così, non vi potrebbe essere coniazione contemporanea in bronzo ed argento, tanto 

 nelle imitazioni colle leggende derivate dal nome di Massilia, quanto con nomi epicorici. 



(3) Muret, 9910-10061; De Saulcy, Anmcaire de numism., Ili ;1868) p. 1-25. 



