404 



RICERCHE SULLA LEGGENDA DI UGGERI IL DANESE IN FRANCIA 



mento generale. Ogier vi compie tali prodezze che Carlo gli attesta la sua ricono- 

 scenza ed il pentimento per quanto ha fatto contro di lui. Ogier uccide il mostruoso 

 gigante Cordagon, dalle quattro braccia. I pagani sono completamente disfatti. Molte delle 

 loro donne si arrendono a Carlo e vengono battezzate. Ogier sposa la figlia (:el re 

 d'Inghilterra, che ha salvata . si reca con lei alla corte imperiale, dove vive onora- 

 tamente. Carlo gli regala città e ducati (vv. 12609-13058). 



Questo è in breve il soggetto del poema attribuito a Raimbert de Paris (1) ^ 

 poema che lia senza dubbio l'impronta di una antichità ragguardevole, sia nella schiet- 

 tezza dei più venerandi motivi epici, che esamineremo fra breve, sia nella lingua, sia 

 nella metrica i'^) ; ma che nei codici che ce lo conservano serba anche le traccio più 

 evidenti di rimaneggiamenti, i quali si vedrebbero senza dubliio ancora meglio se ne 

 pos^sedessimo una edizione critica (^\ Il poema, quale lo abbiamo a stampa, ci rap- 

 presenta la fine di quel terzo periodo dell'epica francese, che Gaston Paris ha di- 

 stinto W. Sul vecchio e severo tron( o carolingio, tutto guerra ed eroismo, cominciano 

 ad innestarsi, al finire del xii secolo, vari elementi brettoni . che si osservano spe- 

 cialmente nei tipi delle donne '^). Tradizioni diverse si mescolano e si confondono. 

 Basta leggere la Chcvalcrie Ogier per accorgersi di questo lavoro di sovrapposizione 

 e di combinamento, che di rado giunge ad essere un amalgama razionale e compiuto. 

 Fu già avvertito da molto tempo lo stacco delle enfances dal rimanente e nelle oìfancrs 

 medesime ebbe luogo una trasformazione, come si discernerà dall'esame della redazione 

 franco-veneta. Anche là vi sono di quelle contraddizioni ed oscurità (^), che si notano 

 frequenti nel rimanente del poema 0) e che non tutte davvero si possono attribuire 



(1) La paternità di Raimbert, rispetto al poema conservatoci, è generalmente ammessa (cfr. 

 Barrois, Prefiiz. aWOgier, p. xlvi ; Gactier, Epop., I, 205; Ntrop., Op. cit., p. 277;. e quan- 

 tunque P. Pakis ne dubitasse alquanto (Hist. htt., XX, 693), critici come il Meyer {Fnpports, 

 Paris, 1871) ed il Rajna {Romania, III, 56) la approvano. Non nascondo peraltro che i ver.^i in cui si 

 allude a Raimbert in due codici, che non sono i più autorevoli, mi riescono alquanto oscuri. Raimbert fu 

 forse l'autore del piii antico poema su Ogier, di cui solo una parte rimaneggiata ci si conserva nella re- 

 dazione giunta fino a noi. Vedi E. Piebiger, Weber die Sprache der Chevalerie Ogier, Halle, 1881, p. 19; 

 cfr. anche G. Paris, Uist. poét., p. 307. 



(2) Rispetto alla lingua, rimando alla memoria del Pjebiger or ora citata, pp. 27-54. Quanto alla 

 metrica, si sa che il nostro poema consta di decasillabi combinati in tirate (laisses) per assonanza, la 

 forma più antica e più genuina dell'epica francese. Cfr. Rajna, Origini, pp. 502-503. Le irregolarità me- 

 triche che oggi nel poema si osservano, per cui vi trovi dentro persino degli alessandrini, sono dovute ai 

 copisti. Su ciò FlEBIGER, Op. cit., pp. 16-18. 



(3) L' edizione Barrois ò condotta sul ms. più compiuto, quello che il Barrois stesso possedette un 

 tempo e che è oggi a Tours; ma vi sono intromessi dei versi tolti al cod. La Vallière 78 della Nazionale 

 di Parigi. Il cod. di Durham vi è menzionato nella prefazione pp. xLvt e lvi), ma non utilizzato per 

 il testo, mentre i quattro brani che ne riferisce P. Meyer {Rapports, pp. 90-103) mostrano quanto conto 

 sarebbe da tenerne. Meno rilevanti pel testo antico sono il cod. H. 247 della Facoltà medica di Mont- 

 pellier, di cui riparlerò per la tendenza ciclica che rappresenta, ed il ms. 1583 (già Cangé) della Nazio- 

 nale di Parigi, su cui pure avrò a tornare. Per l' indicazione di questi mss. vedi Barrois, Ogier, I, 

 Liii-Lvui; Gactier, Epop., I, 236 (poco esatto nelle segnature); Fiebiger, Ojj. cit., pp. 7-8: per le rela- 

 zioni che hanno fra loro si consultino specialmente Meyer, Rapports, pp. 84-86 e Fiebiger, pp. 9-11. 



(4j La littérat. frane, au moyen age pp. 39-40. 



(5i Nyrop, Op. lit., pp. 45 sgg. 



(6) Cfr. Rajna, Romania, II, 166 n. 



(7i Un buon numero ne rileva il Fiebiger, Op. cit., pp. 23-26, col quale peraltro non rie.=co ad ac- 

 cordarmi nella tripartizione del poema da lui proposta (])p. 21-22:, perchè anche nella sua seconda parte 

 (vv. 8103-9793) mi sembra vedere intromissione di elementi svariati, e nella terza (vv. 9794 alla fine) sono 



