412 



RICERCHE SULLA LEGGENDA DI UGGERI IL DANESE IN FRANCIA 



dalla confusione di Doon di Mayence col Doon fellone del Bovo d'Antona, sia nata 

 la famiglia tutta italiana dai perfidi Mnf/an.trsi ('). 



Già nel sec. xiii le tre gestcs cicliche (Garin, Doon e Eoi) erano costituite, come 

 appare dai versi notissimi del G/'rart de Viane. Nella discendenza di Doon, Ogier 

 .aveva il suo posto ben stabilito: era figlio di Gaufrey e Passerose, nipote di Doon e 

 Flandrine, cugino (cito, fra i moltissimi, due nomi diversamente famosi) di Rinaldo 

 e di Gano (2), V è un codice che ci rappresenta la gcste nei suoi racconti prin- 

 cipali, il già menzionato H. 247 della Facoltà medica di Montpellier, per vari rispetti 

 importantissimo. Esso contiene il Boon de Mayence, il Gaufrey, \' Ogier, il Gai de 

 Nanteuiì, il Maugis d' Aigremont, il Vivicn V Amachoiir, i Quatre fiìs Aymon ov- 

 verossia il Benaut (3). Il solo poema d'Ogier è colà in decasillabi, gli altri tutti in 

 alessandrini. Se peraltro V Ogier non fu ringiovanito nel metro, lo fu invece per molte 

 modificazioni e per l'interpolazione di intere tirate, forse dovute talora alle esigenze 

 del ciclo. La notizia che se ne ha è ancora assai incompiuta W, ma è indubitato 

 che V Ogier del cod. di Montpellier meriterebbe studio. 



Il poema di Doo7i de Mayence, che ha le sue enfances e la sua chevalerù, 

 non ha bisogno di essere qui coijsiderato, tnnto più che è un prodotto tardo ed artifi- 

 ciale (5). L' azione principale si svolge intorno alla fantastica città sassone di Vau- 

 clère, assediata dai Francesi. Dopoché è conquistata, Doon vi sposa Flandrine e con 

 essa domina in Sassonia. Flandrine lo rende padre di dodici figli, di cui il maggiore 

 è Gaufrey, destinato ad impadronirsi della Danimarca ed a generare Ogier. 11 poema 

 si chiude con un episodio caratteristico, quantunque non nuovo. Doon manda i suoi 

 dodici figli a Carlomagno, acciò impetrino da lui delle terre di Saraceni da conqui- 

 stare. Alla proposta di Carlo, di dar loro delle pacifiche contee già conquistate, rispon- 

 dono con un rifiuto: essi vogliono dei regni, che possano guadagnarsi con la vigoria 

 del loro braccio. Carlo li appaga, e dieci anni appresso i figli di Doon avranno oc- 

 cupato tre regni C^). — Gaufrey adunque ci si presenta già qui come un valoroso, 

 e tale ci appare nel poema a lui consacrato , ove , frammezzo a cento intricate av- 

 venture, si narra la storia di lui e de' suoi fratelli. Il modo come Gaufrey acquista 



(Ij È questa la opinione più generalmente accettata. Il Paris ritenne che i Magamesi costituiti in 

 famiglia comparissero la prima volta nel ms. XIII fli Venezia (Hist. poét., p. 168); ma che ad una fami- 

 glia di traditori si pensasse prima già in Francia [Romania, II, 362 ; Liti, frane, au moyen age, pp. 41-42). 

 Dissente il Rajna nelle Ricerche intorno ai Reali, pp. 42-46 e 123 ; cfr. Origini, 382-83. La famiglia 

 scellerata dei Maganza acquistò poi sempre maggior dominio in Italia (v. Rajna, Ricerche, pp. 236-37 e 

 243), fino all'antagonismo spiccatissimo dei Maganza e dei Chiaramente in tutti i nostri poemi d'arte. 



(2) Vedi l'albero della geste de Doon dato da A. Pey, nel Jahrh. fùr roman. u. engl. Literatur, I, 

 323, meglio quello del Ntrop, Op. cit., p. -^88. 



(3) Vedi Catalogne gen. des mss. des hiblioth. des Départements , I, 377-79, e le osservazioni del 

 Pev nella sua ediz. del Doon de Maience, Paris, 1859 , pp. x-xn. Per i poemi che mancano a comple- 

 tare la geste de Doon vedi Gautier, Epop., I, 411. 



(4~ Si veda ciò che ne dice il Barrois, Ogier, 1, lvii, e i brani che ne riferisce F. Castets nella 

 Revue des langues romanes, XXX. 170-173 e 198-199. 



(5) Il poema, come accennai, fu pubblicato da A. Pey , che lo studiò accoratamente. Estese analisi 

 ne fanno il Pey stesso nel Jahrhuch cit , I, 325-47, e P. Paris nella Hist. liti., XXVI, 154 segg. Rias- 

 sunto compendioso se ne potrà leggere nel Nyrop, 160-161. Sul Doon e sulla sua fortuna, vedasi quello 

 che dice G. Paris, Hist. poét., pp. 313-315. 



(6) Vedi nell'ediz. Pey le pp. 342-346. 



