DEL IROF. RODOLFO RENIER 



429 



ove si hanno interi e lunghissimi episodi inventati di sana pianta. 11 menestrello du- 

 gentista non ha solamente rimpinzato il racconto di cicalamenti lunghi e noiosi, di 

 descrizioni, di riempitivi d'ogni genere, di dichiarazioni pettegole su tutto e su tutti; 

 egli ha anche alterato la bella e semplice orditura della leggenda tradizionale. Non 

 si sa perchè, volle ad ogni costo che Gaufroi di Danimarca fosse innocente: forse per 

 fargli sposare la regina Costanza, un personaggio nuovo ed inutile, come nuovi ed 

 inutili sono Flandrine ed Enrico, che costituiscono la seconda coppia. Forse il concetto 

 morale cui obbediva (cfr. i vv. 8217-21) lo indusse a questo artificio, come anche a 

 scomporre cosi malamente tutta la storia delia guerra coi Saraceni e ad imaginare 

 l'uccisione di Corsuble e di Danemon traditori, e Carahuel e Gloriando salvati. Namo 

 ha in questo poema una parte molto maggiore e più simpatica che nelle enfances 

 antiche Il colorito è in genere più vario ed elegante; ma quanto la narrazione 

 guadagna in gentilezza, altrettanto perde in originalità ed efficacia. 



Su di un particolare mi preme specialmente richiamare l'attenzione del lettore. 

 Adenet nel principio del suo poema rimprovera acerbamente i giullari che hanno fal- 

 sato la leggenda di Ogier. Egli scrive (vv. 13- 27): 



Gii jougleour qui ne sorent rimer 

 Ne firent force fors que dou tana passer ; 

 L'estoire firent en pluseurs lieus fausser ; 

 D'amours et d'armes et d'onnour mesurer 

 Ne sorent pas les poins ne compasser, 

 Ne les paroles à leur droit enarmer 

 Qui apartienent à noblement diter ; 

 Car qui estoire veut par rime ordener, 

 Il doit son sens à mesure acorder 

 Et à raison, sans point de descorder, 

 Ou il n'i puet ne ne doit assener. 

 Li Rois Adaus ne veut plus endurer 

 Que li estoire d' Ogier le vassal ber 

 Soit corrompue ; pour ce i veut penser 

 Tant qu'il la puist à son droit ramener. 



Come appare da queste parole, sono specialmente le incongruenze della narrazione e 

 la rozzezza dello stile e dei versi che egli rimprovera ai suoi predecessori, e su tale 

 difetto di eleganza ritorna anche in appresso (vv. 240-261). — Adenet, oltreché 

 elegante versificatore , ha voluto essere veridico espositore dei fatti: quindi ricorse 



(1) A sviluppare ancora maggiormente la parte di Namo nei fatti della giovinezza di Ogier doveva 

 venire un compilatore mediocre, appartenente alla scuola di Adenet, Girard d'Amiens; nel suo inedito 

 Boman de Charlemagne, scritto tra il 1285 ed il 1314. Secondo Girard, tutta la spedizione contro Cor- 

 suble sarebbe stata diretta da Namo, il quale avrebbe presi seco suo cugino Ogier, imprigionato a S. Omer 

 per la fellonia del padre suo. Il primo scontro ha luogo tra le genti .li Namo e quelle di Danemon, il 

 quale resta ferito. Ogier vi si segnala pel suo valore, e Carlo si riconcilia con lui. In un' altra battaglia 

 Ogier uccide Justamon e Danemon; Carlo finisce Corsuble, onde i Pagani sono in rotta. L'imperatore dona 

 a Namoun cospicuo territorio e va con lui in Baviera. Deduco tutto ciò dall'analisi di 6. Paris, Histm 

 poét, pp. 480-81. A quanto pare, Girard ha lavorato sul poema di Adenet, dando ancor maggiore im- 

 portanza a Namo e recidendo tutto quello che avea sembianze di romanzesco. A questa mania di storicità 

 devesi l'assenza del personaggio più interessante delle enfances, Caraheu. 



