DEI DOTT. G. GIBELLl E S. BELLI 



209 



tubile Portenschlag ! Le differenze stanno soprattutto nei diametri delle foglioline 

 (carattere variabilissimo anche nel tipo e su di uno stesso individuo) e nelle pro- 

 porzioni minori del fiore. 



Le altre differenze date dal Boissier nella Plora Orientalis, 1. e, che cioè il 

 T. Icjocalycinum differisca dal T. mutabile, per avere i denti del calice « transverse 

 non plicato-rugosi » non sussistono. 



Anche il T. lejocalycimmi, quantunque in grado minore, ha la base dei denti 

 trabecolata. Oltre al materiale autentico di Boissier abbiamo studiato quello di Held- 

 reich (Grecia). 



La var. lejocalycinmi Nob. cresce anche in Italia (Puglie, Erb. Gussone Napoli 

 ed Erb. Visiani). 



Keichenbach fil. aveva già accennato all' affinità del T. lejocalycinuni col 

 T. mutabile colle parole seguenti (Icon. 1. e): « Monco ci. Janka (Skofitz XVI, 

 245) T. lejocalycinuni JBoiss. ad T. mutabilem Portenschlag referre forsan haud 

 incorrecte. Moneo plantam Sprunncrianam (T. lejocalycinum) esse omnino eandeni 

 quam ci. b. Gussone sub T. mutabili misit Pugliae lectani » . 



Noi abbiamo visti gli esemplari di Puglia, e confermiamo l'asserzione di Keichen- 

 bach. Con molta meraviglia però vediamo Janka mantenere nell'ultimo suo catalogo 

 (Trif. Lot. Europ. 1. c.) distinto il T. lejocalycinum dal T. mutabile Port., ritenendo 

 Egli, che il primo abbia il calice privo di nervi, almeno nella metà inferiore, ed il 

 secondo un calice fortemente nervato alla base. Noi non abbiamo potuto persuaderci 

 di queste differenze. 



Var, 7. lancifoliora Nob. 



Questa varietà interessantissima fu da noi istituita su di due saggi raccolti a 

 S. Niccolò di Bari in Puglia dal Gussone (Erbario di Napoli) e dal Gasparrini (Erbario 

 di Pavia). E ovvio comprendere come questa varietà, stabilita sopra due esemplari, 

 non possa avere il valore delle altre ripetutamente riconosciute sopra numerosi esem- 

 plari provenienti da località diverse. Ma questa forma (che potrebbe anche essere 

 ibrida) mostra foglioline così differenti da quelle del T. mutabile Port. , cioè esat- 

 tamente lanceolate (le inferiori sole obovate) , che non potremmo a meno di farne 

 menzione. Queste foglioline sono molto simili a quelle del T. arvense. Le spighe 

 sono altresì molto strette ed allungate. Finalmente la 



Var. S. GussoDÌanum Nob. 



importantissima, è quella anche che devia maggiormente dal T. mutabile tipico per 

 caratteri assai validi, appartenenti ai fiori ed ai capolini ; per cui, tenuto anche conto 

 della sua grande diffusione , non sarebbe del tutto fuor di luogo il supporre, che 

 essa debba, a lungo andare, sostituire il raro T. mutabile di Portenschlag. Si com- 

 pone la var, è. di individui, i quali da una parte toccano assai da vicino il tipo 

 T. mutabile e dall'altra il T. multistriatum Koch, Hanno del primo i diametri fiorali 

 ed i calici cilindracei, ma leggermente strozzati alla fauce come nel secondo ; il tessuto 

 ^ calicinale del tubo è ancora un po' opaco fra i nervi, come nel T. mutabile, ma 



Serie II. Tom. XLIl 



