DEI DOTTORI OliESTE MATTIROLO E LUIGI BUSCALIONI 



399 



Nel tegumento seminale {Sccundina extcrior di Malpighi) al quale si attacca 

 il funicolo, descrive e figura tre strati distinti, come poi rinvennero i moderni. 



Nel primo nota quegli elementi caratteristici clie oggi vanno nella scienza col 

 nome di Cellule nialpighiane o a paliszata (1). 



Nel secondo, annovera le cellule sottostanti o cellule a colonna elei moderni (2). 



Nel terzo finalmente ricorda lo strato parencliimatoso di molti autori (3). 



Oltre alla struttura del tegumento osservò o figurò nel tegumento stesso la cu- 

 riosa sacca radicale (4). 



L'apparato ilàre esso pure forma oggetto di minuta descrizione più chiara assai 

 di quella fatta in appresso da molti dei suoi successori. Nel Phascolus, nel Cicer, 

 Lupinus, Ervum, Vida figura detto apparato (Tav. XXXII, fig. 307-311) colla 

 caratteristica apertura lineare, circoscritta da labbra parallele (5). 



Quanto inutile cammino si sarebbe risparmiato alla scienza se Malpighi fosse 

 stato compreso dai successori ! (tì). 



Il classico lavoro di Nehemia Grew può stare a pari con quello di Mal- 

 pighi. Chi studia oggi le opere di questi due eccelsi ingegni e pensa all' epoca ed 

 alle condizioni in cui vennero scritte , rimane ammirato di fronte a tanta copia 

 di originali vedute, a tanta potenza di osservazione, a tanto giusto criterio nell'ap- 

 prezzamento dei fenomeni naturali. Le opere di Malpighi e di Grew scritte nella 

 stessa epoca se fossero state attentamente studiate dai successori avrebbero certamente 

 affrettata l'applicazione del metodo da loro così efficacemente introdotto nella scienza ! 11 

 metodo così detto moderno o sperimentale ci avrebbe concesso ben altri frutti di quelli 

 che raccogliamo oggidì , dopo duecento anni di studi! Il Greav nei due capitoli 

 dedicati allo studio del séme, aiutandosi con sole lenti, aveva riconosciuto e desci'itto 

 mirabilmente moltissimi fatti che più tardi, quasi come fossero nuovamente scoperti, 

 si ritennero altrettante novità scientifiche. 



Noi limiteremo le nostre citazioni al solo tegumento. 11 Grew osservò nel seme 

 della Vida Faba ancora immaturo, due pelli {deux peaux, citiamo la traduzione fran- 

 cese comparsa a Leida nel 1685) le quali poi a maturanza si fondono in una sola. 



All'estremità più inspessita osservò un'apertura (micropilo) dalla quale parte un 



(,1) fnnumeris pene conglobatur fistulis horizonlaliter locatis. Fig. 3ul-D, pag. 75. 



(2) Ipsarum progrexsius interiora versus in utriculos et socculos definii. Fig. 301 -E ib. 



(3) Subsequuntur alti saccidorum muUiplices ordines quibus mollius involucrum excitatur et in his 

 receptus per fistulas humor tandem foetui communicatur. Fig. 301-F, ib. 



(4) Vaginam habet interius, qua seminali s plandulae conus reconditur. Fig. 301-G. e fig. 307-3H. 

 i 5) Nam a Intere fenestra quasi in nigro scuto aperitur, extra enim eminet, aggeris instar, ovalis 



subxtantia, cui succedit quasi fovea , concavitas quaedam tumorem ambiens, in quo hians fenestra ila 

 palH geminis diductis lahiis . . . 



Altrove parlando del Cicer « acuminata eminet portio, plantulae conicam radicem custodiens, in- 

 ferins ovalis concaòitas observalur in cuius medio scissura veluti recta linea aperitur. exterior ambiens 

 portio, aggeris instar, eminet lUriculis excitata, a qua pendet elongata fibrosa appendix » (fascio del 

 funicolo) ecc. 



(6) Malpighi's ewig denkwOrdige Untersuchungen , hatten em Grund golegt auf dem man mit 

 Sicherheit batte fortbahnen Kónnen! Aber die Botanik solite erst viel spàter anfangen eine Wissen- 

 scbaft zu werden! Malpighi wurde nicht in entferntesten verstanden! (Schleiden et Vogel, loc. cit.,. 

 1842, pag. 1^). 



