DEI DOTTORI ORESTE MATTIROLO E LUIGI BUSCALIONI 



401 



ScHLEiDEN e VoGEL lavorando suU' Albume (1853) hanno descritto molte inte- 

 ressanti particolarità sulla struttura anatomica del tegumento delle Papilionacee. A 

 noi giova notare che i signori Schleiden e Vogel nel Calaze delle Papilionacee « am 

 Ausgange der Eaphe » hanno notato e figurato (Tav. XLII, fig. 52 e pag, 80), ma 

 molto impropriamente, delle cellule reticolate, netzfòrmigc zelleii die dm allmdligen 

 Uebergang aiis den Spiralgefusscn dcutìich verfoìgen ìassen. Queste cellule prove- 

 nienti da quelle del fascio vascolare, come è lecito arguire dal testo e dalla figura ci- 

 tata, non sarebbero altro che i tracheidi del nostro chilario. Le particolarità anato- 

 miche del tegumento rilevate dallo Schleiden e dal Vogel furono già discusse dal 

 Sempolowski e dagli altri che ci precedettero. 



In un lavoro del Targioni-Tozzetti (1855) rimesso in luce mercè l'opera del 

 Prof. Romualdo Pirotta, viene minutamente esaminata la struttura dei semi appar- 

 tenenti a moltissime famiglie. 



Questa rassegna che forma oggetto di tre capitoli, benché piena di inesattezze 

 per quanto concerne le prime origini dei semi , il che è scusabile se si tien conto 

 dell'epoca in cui venne pubblicata, non manca anche in questa parte di sagaci osser- 

 vazioni. Infatti l'A., ha messo in evidenza (per parlar solo delle Leguminose) la in- 

 flessione del canale raicropilare, la precoce fusione dei due tegumenti, la presenza di 

 una epidermide interna a cellule rettangolari e di una cuticola che riveste i due te- 

 gumenti e la nucella e infine ha con molta attenzione descritta la formazione dei 

 meati intercellulari fra le cellule a colonna, che egli chiama cellule a rocchetto e 

 che divide in liscie e striate internamente. 



Più fortunato osservatore è il Targioni nello studio dei semi adulti, avendo ab- 

 bastanza ben descritta la forma piana o concava delle malpighiane, i loro canalicoli 

 che chiama fibre longitudinali , la continuazione loro colle cellule del funicolo , gli 

 strati parenchimatosi del tegumento, trattando dei quali però fissa troppo poco l'at- 

 tenzione sullo strato tannico, gli strati profondi schiacciati che fa derivare dalla fu- 

 sione dei due tegumenti e lo strato j alino di rivestimento interno costituito dalla 

 nucella e dal sacco embrionale. 



Nel trattare delle malpighiane condivide l'erronea opinione degli altri autori, la 

 quale ascrive la formazione della linea lucida alla presenza di pori canali attraver- 

 santi le cellule ad un livello eguale per tutte. 



Con poche parole tratteggia la distribuzione del fascio vasaio in alcune Legumi- 

 nose, il quale nel Lupinus e Phaseolus, si ramificherebbe prima di raggiungere il 

 calaze e confuta l'opinione del Brogniart che vorrebbe assegnare costantemente alla 

 primina lo strato vasaio. 



Venendo a trattare del contenuto cellulare, mette in rilievo nel Soìanum Gilò 

 la presenza di alterati residui nucleari nelle cellule adulte, come succede nelle Papi- 

 lionacee, ma d'altra parte nega che possano trovarsi nei gusci delle Leguminose delle 

 cromule verdi, organizzate in globetti. 



In questo lavoro paragona la diversa forma delle cellule che presentano i semi 

 nelle differenti famiglie e cerca di stabilirne le analogie e le derivazioni; cade però 



Ser(E II. Tom. XLII. 



