416 



SUI TEGUMENTI SEMINALI DELLE PAPILIONACEE 



I canalicoli, secondo il Sempolowski, terminerebbero nel Liipimis prima di aver 

 raggiunta la superficie delle malpighiane , opinione condivisa da molti altri Autori ; 

 Chalon nega che debbano subire un restringimento a livello della linea lucida. 



II Beck dice che le malpighiane contengono \m corpo siliceo ; Brandza le de- 

 scrive collie cubiche, senza neanche parlare dei canalini, e infine il Chalon nega la 

 sporgenza dei coni. 



C) Strato a colonne. — Il Sempolowski parlando delVOmithopus accenna ad 

 una strana ed eccezionale disposizione, la quale sarebbe dovuta a ciò che le colonne 

 sono separate dalle malpighiane e dalle sottostanti per mez^o di un piano di elementi 

 rettangolari. 



Haberlandt ammette uno sdoppiamento dello strato in corrispondenza della 

 sacca radicale nel Phaseolus e finalmente il Brandza, descrivendo pure questo seme, 

 si crede autorizzato a non citare i caratteristici cristalli di ossalato calcico e 

 studiandone lo sviluppo , dice che le cellule a colonna si dividono solo nel senso 

 radiale. 



D) Strati profondi. — Inglobano in questi strati anche l'albume Sempo- 

 lowski , Nobbe (V. fig. del Trifoìium) , Beck , Tichomikoff , Lanessan , Godfrin , 

 Harz e Haberlandt, il quale afferma che le cellule ramose del tegumento interno 

 sono proprie del Phaseolus e à^'Anagyris e che il tegumento interno va scompa- 

 rendo, mentre gli strati profondi dell'esterno vanno incontro a processi di segmen- 

 tazione assai vivaci (V. fig.). Noi siamo in grado di affermare che l'attività cariocinetica 

 tsi svolge appunto nelle cellule appartenenti al tegumento interno che questo Autore 

 fa scomparire. 



Il Sempolowski descrive i varii piani del parenchima del Lupinus come formati 

 da elementi a pareti cellulosiche, mentre in tutti i semi da noi esaminati si ottenne 

 sempre le reazioni proprie della lignina. 



Oltre al comprendere l'albume negli strati profondi, descrivono anche un'epi- 

 dermide interna, Blondel, Lemonnier e Brandza ; quest'ultimo però ammette che più 

 tardi scompaia e che per di più neU.' Erv uni e Vieta analoga sorte tocchi agli strati 

 profondi del tegumento esterno. 



Non meno errata è la descrizione della regione chilariale. 



E) Lamina. — Schleiden e Vogel, Delponte, Haberlandt, Nobbe, Harz, 

 Fluckiger ed Hanburt , Atetta e Blondel considerano la lamina come un fascio 

 vasaio; Sempolowski cade nello stesso errore e per di più vuole che le cellule del 

 sottostante parenchima siano mucUaginose ; Chalon ne fa addirittura una ghiandola 

 per VOrobus, mentre gli conserva il valore di fascio vasale per la Canavalia, am- 

 mette inoltre che rappresenti il punto attraverso il quale l'acqua si fa strada per 

 raggiungere i tessuti profondi; Beck fa nascere il funicolo al micropilo, lo riconosce 

 nella lamina e lo vede terminare nel fascio vasale p. d, ove giunto però, le sue 

 cellule cambiano natiu-a; Targioni-Tozzetti si crede autorizzato a paragonarci tra- 

 cheidi della lamina colle cellule epidermiche dei semi di Tropaeoìum e Pauloivnia, e 

 infine il Mirbel dice che il fascio vasale del tegumento seminale non è in continua- 

 zione con quello del funicolo. 



F) Tubercoli gemini. — I tubercoli gemini sono considerati come una ghian- 



