w 



I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZI ARII DEL PIEMONTE DESCRITTI DA F. SACCO 623 



Sottogenere BEACHYSTOMIA Monterosato, 1885. 

 Bracbvstomia bissoides (Hanl.). 



C1844. IIANLEY, Pioc. Zool. Soc. , Part. XII, p. 18). 

 (1844, HANLEY TllARl'E, Brìi. mar. Conch., fig. 9 (fuori lesto)). 



B. RissoiDES var. pliocenica Sacc. 

 (Tav. I, fig. 87). 



Dislingunnl hanc var. a specie lypica sequenles nolae : 



Testa magis conico-acuta. Apertura subrotundala. Dens columellaris perdepressus, suboblitus. 

 Viiibilicus subvisibilis. 



Astiano: Astigiana (rara). 



B. RissoiDES var. villalvernensis Sacc. 

 (Tav. I, fig. 88). 

 Dislinguunl hanc var. a specie Ij^pica sequenles nolae: 



Testa magis inflato-conica Anfraclns ultimus inflatus, permagnus. Umbilicus subvisibilis. 

 Piacemiano: Villalvernia (rara). 



BbACHYSTOMIA ? MIOSUBOBLONGA SaCC. 



;Tav. I, fig. 101). 



Testa sai crassa, conica, suhnitens, laevissime subscalaris. Anfraclns 5-6, complanati; ulti- 

 mus magnus, subangulatus . Sulurae parum profundae. Apertura subrhomboidalis. Labium exter- 

 nim angulatum, inttis laeve. Labium columellare oblique et crasse uniplicatum. Umbilicus nullus. 



Long. 6 mm.:Lal. 3 mm.: 



Tortoniano: Montegibbio (rara). 



Osservazioni. — Questa forma si avvicina assai alV Oclostomia subohlonga Jeffu. 

 (Jeffrets, Moìl. Liglitning and Forcup. exped., P. Z. S. , 1884, p. 345, PI. 

 XXVI, fig. 3), vivente nell'Atlantico e nel Mediterraneo. I suoi caratteri l'avvicinano 

 in parte alle vere Odontostomia, in parte alle Brachystomia , ma anche alle Ma- 

 crodostomia ; quindi la sua collocazione subgenerica rimane ancora alquanto incerta. 



Sottogenere TUERITODOSTOMIA Sacc, 1892. 



Testa turriculata. Labium exlernum non plicaium , nec intus dentatum. Columella parve 

 plicato- dentata. 



Queste forme furono del Monterosato ancora racchiuse nel suo sottog. Brachy- 

 stomia, che ha per tipo una forma nettamente rissoiforme, non turriculata. 



TURRITODOSTOMIA PLICATA (MONT.). 

 (1803. MONTAGU (Turbo), Test. Brit., p. 325 ; 1808.£Suppl. pi. XXI, fig. 2). 



Osservazioni. — Forma ben diversa dall' 0. plicata dell'HoERNES e dei nume- 

 rosi paleontologi che ne adottarono l'erronea determinazione. Anche i zoologi inter- 

 pretarono variamente questa forma ; nella comparazione seguente ebbi sotto gli occhi la 

 figura tipica data dal Montagu. 



