! 



I DI FR. SAV. MONTICELLI 701 



ma si avvicinerebbero pifi « alle terminazioni imbutiformi » per quanto egli non sia 

 riuscito a riscontrarvi la loro peculiare struttura e fossero di dimensioni rilevanti. Nè 

 solamente per la disposizione del reticolo è diverso il sistema escretore del Monost. 

 orhiculare da quello del Notocotyìe e di altri Monostomuin, imperocché i due vasi 

 longitudinali si fondono anteriormente e formano un anello attorno la bocca, e posterior- 

 mente, invece di sboccare in una vescica caudale, si fondono ad arco nel terzo posteriore 

 del corpo. Fra i due grossi tronchi si osservano delle anastomosi transverse, in mezzo 

 ad una delle quali, corrispondente all'altezza dello sbocco dei genitali, il Parona ha 

 osservato un piccolo punto oblungo, a mo' di fessura, comunicante con la superficie 

 della faccia ventrale, che egli pensa essere il forame esterno del sistema escretore. 

 Disgraziatamente io non ho avuto l'opportunità di trovare individui in condizioni tali, 

 quantunque molti ne avessi esaminati, eia permettermi uno studio completo del sistema 

 escretore di questo 3Ionostonium, e non sono quindi in grado di poter confermare le 

 osservazioni del Parona. Più complicata che in tutti è la disposizione del sistema escretore 

 èeWOgmogaster. In esso i tronchi longitudinali si originano allo stesso modo che nel 

 Notocotyìe dalla vescicola caudale, ma anteriormente, all'altezza dell'esofago, si fondono 

 e poi si dividono nuovamente per ridiscendere lungo il corpo lateralmente con nume- 

 rose e complicate anse, poi risalire e nuovamente ridiscendere, diminuendo di calibro, 

 verso l'estremità posteriore. Una disposizione questa che, a parer mio, merita di essere 

 verificata (Jagerskiold, pag. 16-17, Taf. I, fig. 5; Taf. II, fig. 8-9). 



Anclie neWOjììstJiotrema il sistema escretore ha una disposizione diversa che nel 

 JSotocotxjìe e negli altri Monostomum. Come ho descritto, in generale si osservano due 

 tronchi longitudinali , e questi danno rami laterali , che non sono numerosi e non 

 formano un reticolo, fra loro anastomosandosi ; ma sono invece ramosi e terminano a 

 fondo cieco e simulano un reticolo : questi grossi tronchi longitudinali posteriormente, 

 secondo il Fischer (pag. 26, Taf. I, fig. 3) non mettono capo in una vescicola cau- 

 dale, ma egli suppone si aprano allo esterno indipendentemente l'uno dall'altro, dietro 

 le braccia intestinali. Anteriormente, come nel 31. orhiculare, formano un anello, che 

 qui abbraccia l'esofago, e poco dietro l'arco intestinale, convergono verso la linea me- 

 diana e sono tra loro riunite da un'anastomosi transversa. 



Io non penso che i fondi ciechi dei tronchi secondai'ii, partenti dai tronchi princi- 

 pali, possano ricordare i dotti dei foramina secundaria, nè tampoco che potessero riguar- 

 darsi omologhi degli imbuti. A mio modo di interpretare i fatti, coordinando ciò che ho 

 visto e ciò che si sa, io credo che i vasellini secondarli terminantisi a fondo cieco, originati 

 dai tronchi longitudinali primitivi - si anastomizzino, o no, a formare reticolo (come reti- 

 colo escretore è, a parer mio, da interpretarsi il reticolo di « canaux anastomosés en 

 forme de filets qui tapissent la peau dans tout la longueur » nel M. retìcuìare se- 

 condo Van Beneden, 2, pag. 84), p. e. Notocotyìe, M. mutabile, o con le loro rami- 

 ficazioni numerose simulino un reticolo - rappresentano il reticolo superficiale 

 dei Distomi e degli altri trematodi e sia a questo omologo e, come questo, omologo 

 pure a quello dei Cestodi. La quale omologia ammessa, ne risulta pure l'altra implicita fra 

 i grossi tronchi dei Monostomi e quelli dei Distomi, Ed i canalicoli ad imbuti cigliati? 

 Secondo alcune mie osservazioni essi esistono anche nei Monostomidi e mettono capo 

 nei vasellini formanti il reticolo superficiale, così come negli altri Trematodi. Essi 



