DI CARLO CIPOLLA 



15 



naciono mea » , professa legge longobarda. Scambiano terreni posti in loco et fundo 

 JRedingo. Fra i testimoni, manifestano la loro legge soltanto Adalelmo e Siginulfo di 

 Asti, i quali professano legge romana. E la loro presenza si spiega, giacche come parte 

 contraente entra il vescovo. Può notarsi come la circostanza del suo sacerdozio non 

 abbia indotto prete Martino alla professione della legge romana. 



Più importante è il notissimo placito di Savigliano, tenuto addi 18 agosto 981 (1) 

 « villa Saviliano, iudiciaria Taurinense, in via publica » . Tiene giudizio una persona, 

 che nei documenti occorre di frequente, « Waltari index et missus domni impera toris » , 

 cioè di Ottone II. Con lui risiedono non meno di otto « iudices domni imperatoris », 

 « forse anche più, poiché la pergamena è guasta, e può benissimo essere andato per- 

 duto il nome di qualche giudice ; siedono pure con essi, parecchi altri personaggi. 



In loro presenza si presentò Garimundo, quale avvocato dell'episcopio Astese (2), 

 dicendo di aver più volte fatto ricorso (3) a Waltari, lagnandosi di Eremperto del fa 

 Kuzone, « de loco Carpadenzo », il quale illegalmente tiene in sua mano parecchi pos- 

 sessi della Chiesa Astese, « in locas et fundas Cassi et in Morozo (4) seu in earum 

 territoriis » . Waltari mandò « epistolas, misso ac sigillo » , perchè Eremperto venisse 

 al placito; siccome l'invitato non si presentò, così Garimondo chiede di essere inve- 

 stito, salva querella, delle cose contrastate, fino a che Eremperto venga al placito. Wal- 

 tari riconoscendo vero tutto quello che diceva l'avvocato della Chiesa Astese, gli concede 

 la chiesta investitura, sino a che si presentasse Eremperto, ponendo sulla sua sentenza il 

 bando di 2000 mancosi d'oro. 



Waltari era giudice addetto al palazzo di Pavia, e si trovava a Savigliano uni- 

 camente per esercitarvi le proprie mansioni. Altre carte ce lo mostrano a Pavia, dove 

 p. e. tenne un placito il 3 febbraio 974 (5). Un altro ne tenne pure a Pavia il 5 

 settembre 975 (6). Nel 981 (7) lo incontriamo a Pavia, dove tiene un placito, anzi lo 

 tiene proprio nella sua casa di abitazione, « in caminata malore solario proprio abi- 

 tacionis Walterius index et missus domni imperatoris ». Nel 083 (8), eccolo a Cre- 

 mona, dove pure presiede un placito. Eozone facendosi rappresentare al placito di 

 Waltari, riconobbe dunque l'autorità imperiale. E poi evidente che ormai non esisteva 

 più in Asti alcun conte,- o altra qualsiasi autorità imperiale. Se ne sarebbe fatto parola 

 nel placito. Si osservi poi che nel placito di Savigliano si tratta di questione civile, 

 sicché non può dirsi che Eozone ricorresse ad autorità laiche, per incompatibilità tra 

 l'esercizio della giurisdizione criminale, coll'ufficio episcopale, secondo un concetto tut- 

 t'altro che estraneo ai documenti di quel tempo. 



(1) Ghart , 1, 260 1, nr. 151. 



(2) msc, XXVIII, 450. 



(3) « reclamaui. » 



(4) Morozzo sta a grande distanza da Asti, e appartiene al Circondano di Mondovì e alla pro- 

 .viiicia di Cuneo. 



(5) Cod. Dipi. Lang., col. 1307, nr. 751. 



(6) Loc. cit., col. 1342, nr. 764. 



(7) Loc. cit., col 1412, nr. 806. 



(8) Loc. cit., col. 1426, nr. 815. 



