16 



DI ROZONE VESCOVO DI ASTI E DI ALCUNI DOCUMENTI INEDITI 



IV. 



La sinodo Milanese del 969 e il placito Pavese del 985. 



Nella biografia di Brunengo (1) ebbi occasione di accennare alla scarse memorie 

 che Guglielmo Baldesàno e F. Ughelli ci ammanirono intorno all'unione del vescovado di 

 Alba con quello di Asti, e alla sinodo Milanese, nella quale si trattò appunto di tale 

 miione. Ma allora le notizie ch"io possedeva erano scarse ed incerte, e quindi malsicure 

 risultavano le conseguenze che ne deducevo. Il eh. prof. ab. Fedele Savio cortesemente 

 mi avvertì ch'io aveva trascurato una epistola di Benedetto VII, pubblicata dal eli. 

 prof. dott. Giulio von Pflugk-Harttung (2), nella quale si rammenta che papa Giovanni 

 XIII, Ottone II imperatore, e Walperto arcivescovo di Milano, unitamente ai vescovi 

 suoi suffraganei, avevano stabilito, che quando venisse a morire l' attuale vescovo di 

 Alba, Fulcardo, la Chiesa Albese dovesse essere retta e governata dal vescovo di Asti. 

 Benedetto VII, considerando tutto ciò, lo conferma e ne ordina l'esecuzione, per il 

 tempo indicato. Il documento pontificio porta la data, presso il Pflugk-Harttung, del 

 l'.> ottobre dell'anno (982), ind. XI. 



Questo documento è di ben grande importanza, poiché mette fuori di ogni con- 

 testazione le discussioni sulla unione delle due diocesi, accennata dai vecchi storici. Ma 

 non scioglie tuttavia ogni difficoltà, e sopratutto ci lascia all'oscuro intorno alla sinodo 

 Milanese, la quale \i è appena implicitamente presupposta dall'accenno alla deliliera- 

 zione presa da Walperto e dai suoi suffraganei. 



L'indicazione avuta dal prof. Savio mi fu guida sicura a trovare nelI Archivio di 

 Stato di Torino un'altra pergamena, che contiene una seconda antica copia della bolla 

 di Benedetto VII, nonché altri documenti ancora più importanti per noi. E un placito 

 tenuto a Pavia il 18 luglio 985, per aggiudicare al vescovo Rozone la diocesi di 

 Alba. Questo documento quindi ci fa sicuri della effettiva unione delle due diocesi, 

 mentre la bolla di Benedetto VII accennava solamente alla eventualità della loro 

 unione futura ; oltracciò contiene, trascritti, parecchi altri documenti che si riferiscono 

 al fatto stesso, e che sarà opportuno di qui riassumere secondo il loro ordine crono- 

 logico. Vi troveremo gli atti della sinodo Milanese, alla quale intervenne — e ciò era 

 rimasto finora ignoto — il celebi'e Liutprando vescovo di Cremona, e alcuni diplomi 

 Ottoniani rimasti sino adesso ignorati. 



I due primi documenti parlano della deliberazione presa dalla sinodo Romana 

 addì 2ù maggio 969, per aggiudicare ad Asti la diocesi Albese, ridotta a miserrimo 

 stato, e quasi priva di abitanti, per causa delle incursioni de' Saraceni. 



Ci era già noto (3) che in quel giorno, 2*5 maggio, presente anche l'imperatore 

 Ottone I, era stato eletto al grado di metropolita Landolfo vescovo di Benevento, attri- 



ci) Mise, XXVIII, 360-2. 



X (2) Ada Pontificum inedita, II, 51-2, doc. 86 (da copie dei see. xii e xviii nell'Archivio di Stalo a 

 Toriao). Sulle antiche copie della bolla di Benedetto VII diremo alcuna cosa in appresso. 

 (3) Jaffè, Re;. Pont., 2' ediz., I, 474, nr. 3738 (2866). 



