DI CARLO CIPOLLA 



31 



Allato a questi possono collocarsi Azo (1) e Einricus (2), che trovo indicati coi 

 titoli di notarius et index sacri palacii ; Wazo (3) e Constantinus (4) si incontrano 

 nominati ambedue notarius sacri paìacii. In altri casi, come avviene per Walpertus (5), 

 Bruningus, Gauselraus, abbiamo esempi del semplice titolo di notarius. Ciò dicasi 

 anche di Raginhodus notarius (6). 



Fa classe a sè Maginfredus diaconus, che fu lo scriptor del diploma-decreto 

 di Kozone del 985 (7). Qui si tratta di un documento di natura ecclesiastica, che 

 nulla ha a che fare cogli atti precedenti. Non era nel costume Astese che le carte 

 pagensi fossero scritte da un ecclesiastico. Altrove, come p. c. a Venezia, avviene l'opposto. 



Crederei di fare una grave ommissione se non ricordassi che al tempo del vescovo 

 Eozone continuò in Asti l'uso della tachigrafia sillabica; anzi furono due note tachi- 

 grafiche, scritte sopra documenti Astesi del 969 e del 977 (8), che offersero occasione 

 agli importanti e ben noti studi del eh. Julien Havet (9), i quali misero in sodo che 

 la tachigrafia adoperata da Gerberto (Silvestro II) non è particolare a lui, mentre egli 

 l'apprese da una scuola di nostri notai e scribi, che si possono considerare come dissi- 

 denti dai notai rimasti fedeli alla tachigrafia tironiana. In questo suo lavoro, il signor 

 Havet non solo legge le note dei citati atti del 969 e del 977, ma presenta anche 

 la lettura di altre note esistenti sul verso degli atti 8 luglio 987 (10) e 11 marzo 

 996 (11). Delle note apposte a quest'ultimo documento egli dà anche il facsimile. 



Il contenuto di queste note non è gran cosa. Per il documento del 969 tutto 

 si riduce a questo, che il notaio Baginhodus aggiunse alla sua sottoscrizione in tachi- 

 grafia, la ripetizione delle frase conpievi et dedi. Negli altri casi abbiamo sul verso 

 un regesto del documento. 



Ben s'intende, questa tachigrafia sillabica non è speciale per Asti, giacche il sig. 

 Havet medesimo, in questo stesso suo lavoro, ce ne indica un esempio Pavese del 967. 

 Il nostro placito Pavese del 985 ce ne offre pure un esempio. Trattasi quindi di una 

 scuola tachigrafica che sorge e trionfa accanto al palatium Pavese. Ma questo non 

 toglie importanza ai documenti Astesi, tanto più che sinora Asti è assai più ricca che 

 non sia Pavia in documenti di tale natura. All'epoca del vescovo Brunengo appartiene 

 un documento del 959 (12), rogato dal notaio Gariardo, il quale aggiunse alla sua 

 firma le parole in tachigrafia: Gariardus notarius. 



(1) Carta del 966 {Chart., I, nr. 127). 



(2) Carta del 973 tChart, 1, nr. 141). 



(3) Carta del 990 {Cliart., I, nr. 168\ 



(4) Carta del 991 (Chart., I, nr. 170). 

 5) Carta del 980 {Chart., I, nr. 150). 



(6) Cipolla, Quattro documenti, 1. e, XXV, 285. 



(7) Chart., I, nr. 161. 



(8) Sono i due documenti rogati l'uno in Galliano e l'altro nella città di Asti ch'io pubblicai, ac- 

 compagnati da due tavole, nella Mise. XXV. 



(9) La tachygraphie italienne du X siede {Comptes rendus de l'Acad. des inscriptions XV, 351 sg^. 

 Parigi 1888). 



(10) È il documento edito in Chart. I, 274, nr. 162. 



(11) É il documento edito in Chart. I, 297. nr. 178. 



(12) Mise. XXVIII, 505-6; cfr. ivi p. 497. 







