IM Old VANNI SFORZA 



57 



morta in quell'aniio (1). Che più? Appunto uno de' (jiapparoni fu tra' Bianchi che 

 nel 1300 fuggirono via dalla città, e rifugiatosi a Pisa cogli altri, durante l'esilio 

 servì que" proscritti nella sua qualità di notaio. Sfogliando il protocollo di ser Orlando 

 de' Ciapparoui, scampato alle ingiurie del tempo, si rivive giorno per giorno la vita 

 de' Bianchi lucchesi: \iUovo e curioso documento di storia. 



A chi si faccia a raffrontare insieme il racconto del Villani con quello del Fiadoni 

 non sfugge certo una particolarità degna di studio. Ed è, che il primo mette in un 

 solo giorno l'uccisione dell'Obizi, la cacciata degli Antelminelli e de' loro partigiani, 

 e l'abbruciameiito delle case; mentre il secondo, meglio informato, perchè lucchese e 

 forse testimone di veduta, a dì primo di gennaio del 1300 pone la morte d'Obizo e 

 l'esilio de' Bianchi; assai più tardi, ma lo stesso anno, l'incendio delle case, e lo dice 

 operato da' Neri di Pistoia « cum favore aliquorum civium lucensium » . Io invece 

 lo ritengo posteriore a quell'anno. Infatti, la più parte de' fuorusciti lucchesi ebbero 

 a Pisa rifugio ; e di là, come attesta il Villani (2) e come confermano Marchionne di 

 Coppo Stefani (3) e il Sercambi, corsero a difender Pistoia, quando, venuta in mano 

 de' Bianchi, si trovò minacciata a un tempo da' Neri di Firenze e di Lucca. Fu al- 

 lora che, per vendetta, i Neri pistoiesi, che s'erano riparati a Lucca, dovettero sfo- 

 gare la propria rabbia sulle case degli Antelminelli e degli altri sbanditi, non senza 

 che all'opera distruggitrice prestassero mano parecchi degli stessi concittadini. 



11 Sercambi non parla nè di Neri, nè di Bianchi ; cosa naturale in lui, vissuto 

 nella seconda metà del Trecento, quando que' nomi erano morti (4); parla invece 

 di ghibellini e di guelfi, seme maledetto, che pur fioriva al suo tempo, e che a Lucca, 

 nella sostanza, era una cosa sola co' Neri e co' Bianchi. Erra però nel conto degli 

 anni ; si trova in disaccordo con Tolomeo in particolarità di rilievo ; nulladimeno sve- 

 lando che i Pisani istigarono e fomentarono la discordia, e con promessa di premio, 

 coglie cei'to nel vero. A Pisa gli sbanditi di Lucca trovarono non solo ospitalità amo- 

 revole, ma stipendi e aiuti e soccorsi. Kesta lì a farne fede il protocollo del Ciappa- 

 roni, il notaio de' Bianchi. 



CAPITOLO SECONDO. 



I Bianchi lucchesi alla difesa di Pistoia 

 e Castruccio nei primi anni dell'esilio. 



De' Pistoiesi, che Dino Compagni dipinge « formati di bella statura oltre a' Toscani 

 « forti nell'armi, discordevoli e salvatichi » (5), Dante due ne trova all'inferno, un 



1) BoNGi, Inventario del R. Archivio di Stalo in Lucca; II, 310. — Tolomeo (Op. cit.; p. 90}, 

 sempre parco di parole, si limita a dire: « eo tempore » [1278] « fuit submersus in aqua Ciapparone 

 € de Ciapperonis propter maleficia sua » 



(2) Villani, Cronica; lib. Vili, cap. 52. 



(3) Stefani, Istoria Fiorentina ; in Delizie degli eruditi toscani; X, 25. Ecco che cosa scrive:" si 

 « era ribellata la città di Pistoia e gl'Iaterminelli usciti di Lucca faceano oste e brighe alle castella 

 tt de' Lucchesi ». 



(4) Il Del Lungo (Op. cit., I, 1000) è d'opinione che « il nome di Bianchi e di Neri, non passasse 

 « oltre la generazione vissuta con Dino ». 



(5) Compagni, Cronica; lib. I, cap. 26. 



Serie IL Tom. XLII. 8 



