78 



CASTRUCCIO CASTRACANI DEGLI ANTELMINELLI, ECC. 



Chiunque non vi potè intervenire in persona , si fece dagli amici o congiunti rap- 

 presentare. Accanto al ghibellino Giovanni degli Ubaldi , « canonicus lucanus » , 

 vedevi Coluccio de' Savarigi Antelminelli , procuratore non solo di Coluccio de' Ca- 

 stracani Antelminelli, zio di Castruccio, ma anche dello stesso Castruccio, che, soldato 

 allo stipendio de' Veneziani , da Capodistria pur volgeva il cuore e la mente alla 

 causa ghibellina. E ghibellini si affermano : omai il nome di Bianco ha fatto il suo 

 tempo; e come « devoti et tideles sacrosancti Ira perii et Domini Imperatoris » eleg- 

 gono Niccolao Rapa e Antelmiuello giudice degli Antelminelli a recarsi dinanzi agli 

 ambasciatori e legati d'Arrigo « ad hobediendum et pareiidum omnibus et singulis 

 « quibus prò ipso Domino Imperatore et Imperio percipienda dixerint et mandave- 

 « rint » (1). 



Di chi era composta l'ambasceria imperiale ? Il Compagni n'esce con dire: 



« lo imperadore mandò m. Luigi di Savoia e altri imbasciadori in Toscana » (2) ; 



il Villani racconta che « vennono in Firenze messer Luis di Savoia con 



due prelati cherici di Alamagna e messer Simone Filippi da Pistoia » (3); l a- 

 nonimo cronista pisano afferma che componevano l'ambascieria « lo Vescovo di Balsa 



e messer Luigi tli Savoia e '1 signore di Durando e messer Bastiano dottor di ra- 

 « gione e Simone di Filippeda per loro spenditore » , e aggiunge, che « furono rice- 

 « vuti in Pisa a grande onore » (4) ; nel primo bando d'Arrigo contro Firenze, che 

 è del 20 novembre 1311, oltre il Conte di Savoia, si ricorda Filippo Vescovo Cir- 

 sterciense e Bassiano de' Guinigi, se si tiene a guida la cattiva lezione datane dal 

 Lami (5); Filippo Vescovo Cistercense e Bassiano de' Guaschi se si segue invece il 

 testo, del pari non buono, che stampò il FreiHani (G) ; dal Del Lungo non altro 

 s'impara se non che « con Luigi di Savoia erano il Vescovo di Basilea e fuorusciti 

 « toscani » (7). L'atto de' Bianchi lucchesi chiarisce appieno ogni dubbio; anzi 

 svela un fatto fino a qui ignoto , cioè che due avevano il titolo e il grado di am- 

 basciatori, ed erano Gherardo Vescovo di Basilea ossia Gerhard von Wippingen, che 

 unto Vescovo di Losanna il 3 agosto del 1302, nel 1309 venne da Clemente V 

 trasferito alla chiesa di Basilea, che resse fino al 16 aprile del 1325, e Filippo Ve- 

 scovo Eistetense, ossia Filippo von Eathsamshausen, che ebbe il governo della chiesa 

 di Eichstadt dal 23 giugno 1306 al 25 febbraio 1322 (8). Invece portavano il 

 titolo e rivestivano il grado di legati il magnifico Lodovico II di Savoia (il Luigi 

 del Compagni, del Villani e dell'anonimo) nato da Lodovico I, fratello di Amedeo V, 

 il grande, e Bassiano de' Guaschi o Guaci, che vien qualificato professore di legge (9). 



(1) Documento a" XI. 



(2) Compagni, Cronica] lib. III. cap. 34. 



(3) Villani, Cronica; lib. Vili, cap. 120. 



(4) Cronica di Pisa; in .Muratori, Rerum italicarum scriptores; XV, 985. 



(5) Lami, Deliciae eruditorum; III, 204. 



(6) Predi ANf, Delitie degli eruditi toscani; XI, 96. 



(7) Del Lungo, Dino Compagni e la sua Cronica; II, 401. 



(8) Gfr. PoTTHAST, Bibliotheca historica medii aevi. Supplement.; pp. 276, 310 e 336. 



(9) Invece nella sentenza contro Firenze, pronunziata da Arrigo in (3enova il 24 dicenabre del 

 1311, Bassiano, che vi figura tra i testimoni, è detto giudice. Cfr. Frediani, Delizie degli eruditi to- 

 scani; XI, 108; il quale però invece di < Bassiano de' Guaci » legge, erroneamente peraltro, « Bas- 

 « siano de' Gualzi ». Per conto d'Arrigo 1' « honorabilis vir dominus Bassianus de Gaschiis leguin 



