DU TRIEU DE LEVAL (HAINAUT) 



23 



Cette dernière différence disparaît avec les feuilles dentées de l'assez polymorphe 

 Querem pilippinemiii, D. C. (flg. E, 6), dont le nom spécifique indique la patrie. 



Cependant, les feuilles de tous ces chênes sont beaucoup plus petites que celles de 

 l'espèce fossile et leur fin réseau transverse est d'un type très différent. 



Par la taille plus grande de ses feuilles, par leur réseau plus lâche et plus capricieux, 

 le Qiiercvs ineana, Roxb., de l'Himalaya, (flg. F, 8, 9), concorde mieux avec le fossile, 

 mais présente vis-à-vis de lui cette double différence que ses nervures secondaires sont 

 beaucoup moins nombreuses et que son pétiole est sensiblement plus court. 



En résumé, comparé aux chêne vivants, le Drtjophijllum levaleuse se rapproche 

 surtout d'une espèce des Philippines, Q. plnlipimiensis, et d'une espèce indienne, Q. inemta ; 

 mais il diffère pourtant assez de tous les Quereus proprement dits pour qu'ils convienne de 

 chercher ailleurs ses véritables affinités spécifiques. 



Ces affinités, nous les trouverons parmi les Castaninées, comprenant les Castanea 

 véritables, augmentés des Castanopsis. 



Les Castanea véritables ou Eueastanea sont représentés par le C. vemi, Gœrtn., 

 dans l'ancien monde et par le C. puniila, Sam., dans le nouveau. 



Je n'ai pas manié d'assez grandes séries de feuilles de C. puynila pour étudier cette 

 espèce d'aussi près que je l'ai fait à l'égard de C. vesea. Toutefois, entre les feuilles des 

 deux espèces, les différences me semblent minimes. Le principal consiste en ce que les 

 feuilles du type américain ont des dents moins longuement cuspidée. 



Pour la recherche des affinités entre le Dnjopjli i/lla nt lecalense et le Castanea resca, 

 je me guiderai d'après le tableau des caractères foliaires de cette dernière espèce, donné 

 par d'Ettingshausen dans son excellente étude intitulée : Ut)er Castanea vesca and ihre 

 i^enoeltliche Stammart. D'après ce tableau, la comparaison portera donc : 1° sur la forme 

 des feuilles ; 2° sur la forme de leur marge ; 3° sur la forme de leur base ; 4° sur la forme 

 de leur sommet; 5° sur leur nervation. Après chaque caractère du Drijoph;jlInm leralense 

 qui aura été envisagé, j'indiquerai immédiatement, et entre parenthèses, le caractère 

 correspondant du Castanea resca. figuré ici, comme terme de comparaison, dans les 

 planches du texte, et d'après les spécimens de mon herbier. 



1° Forme de la feuille. 



La forme de la feuille du Dnjophyllwn levalense peut être lancéolée (fig. G, Q), 

 pl. III, fig. 1 ; élargie (fig. G, 5), pl. IV, fig. 1 ; elliptique (fig. F, 1), pl. II, fig. 5; ovale 

 (fig. F, 5), pl. II, fig. 4; insymétrique (fig. F, 4), pl. III, fig. 2. 



2° Forme de la marge. 



La marge peut être dentée, les dents faisant défaut dans la partie inférieure de 

 la feuille (fig. G, 3), pl. VI, fig. 3. Les dents ne sont pas cuspidées (fig. F, 1 et 4). Elles 



