14 



P. MARTY. — 



ÉTUDES SUR LES VÉGÉTAUX FOSSILES 



Les Eriocaulacées sont alliées de près aux Centrolépidacées, dont une espèce, 

 Podostaclnjs j)e<IiceUa/(i a été signalée par Marion, en France, dans les calcaires oligocènes 

 de la Haute-Loire. 



On est surpris que Schenk, dont la critique est généralement si sévère, ne rejette pas 

 d'une façon expresse l'attribution d'un fossile que Lesqueureux, pourtant beaucoup plus 

 facile à satisfaire, ne propose lui-même qu'avec un point de doute. Il est évident, en effet, 

 que le fossile en question ne présente pas de caractères nettement différentiels et qu'on 

 pourrait peut-être lui comparer aussi légitimement plusieurs végétaux aquatiques que la 

 taxinomie éloigne fort les uns des autres. 



Le nom sous lequel j'inscris ici la plante de Levai signifie donc surtout son étroite 

 ressemblance avec une forme américaine occupant à peu près le même niveau géognostique. 

 Quant à son attribution botanique, elle équivaut tout au plus à une possibilité. 



GRAMINÉES 

 Arundo groenlandica, Heer. 



Pl. 1, fig. 4-6. 



(Heer : Gi'oenlaiuh fossile Flora, pl. LIV, fig. la). 



L'espèce de Levai est représentée par des feuilles linéaires, à nervation parallèle, 

 fig. 4, atténuées à la base, fig. G, et par des fragments de chaume, fig. 5, 6, présentant 

 des renflements en forme de nœuds qui correspondent aux diaphragmes de la tige. Au 

 contact d'un de ces nœuds, la fig. 6 montre la cicatrice circulaire de l'insertion d'un 

 rameau latéral. 



Cette espèce me paraît identique à celle du Paléocène de Patoot figurée par Heer sous 

 le nom à'Arajulo rjroenlandica. Mais on pourrait tout aussi bien la rapprocher d'autres 

 Roseaux fossiles. 



D'ailleurs, les spécimens de Levai sont trop imparfaits pour nous permettre de savoir 

 s'ils appartiennent au genre Arando plutôt qu'aux genres PArr/r//////^.s^ Bamhusa, Arun- 

 dinaria, etc. 



La fig. 4 de la pl. I, inscrite comme représentant des feuilles à' Arundo groenlandica, 

 doit nous arrêter un instant. Ces feuilles convergent régulièrement par leur base et 

 rappellent ainsi certains fossiles considérés par plusieurs paléontologistes comme des 

 frondes de Palmiers. Je puis citer en particulier celui qu'a figuré d'Ettingshausen à la 

 pl. IX de sa Fossile Flora von Bilin, sous le nom de Sabal major. Il n'y a, en effet, pas 

 d'impossibilité à ce que cette feuille, ainsi que la plante de Levai, appartiennent 

 à ce genre. Toutefois, lorsque les lacinies ne s'insèrent pas nettement sur un rachis — et 

 c'est ici le cas — une telle attribution ne saurait être démontrée. C'est une interprétation, 

 non une certitude. Et, comme notre fossile peut être tout aussi bien une touffe terminale 



