DU TRIEU DE LEVAL (HAINAUT) 



9 



feuilleté, avec empreintes végétales diffuses. Vers 7 à 8 mètres de profondeur se montre 

 un lit assez régulier de fragments volumineux de troncs d'arbres plus ou moins pyritisés, 

 accompagnés de globules de résine fossile, soit en place à l'intérieur de ces troncs, soit 

 écoulés au dehors. Des empreintes végétales plus nettes se trouvent dans la masse de 

 l'argile, surtout vers la partie inférieure. Ce sont principalement celles qui font l'objet du 

 présent mémoire. La formation est couronnée, au Trieu, par un sable vert, grossier qui 

 représente la base de l'Yprésien (*) {faciès argililr de Morlanwelz). 



M. Rutot (^), posant la question de l'âge de ces argiles, s'exprime de la sorte : 



« Il y a peu de temps, l'argile du Trieu de Levai n'était guère connue, par quelques 

 affleurements, que de M. A. Briart. 



n Cet éminent géologue avait levé les feuilles de Binche et de Morlanwelz, et 

 lorsqu'il présenta ses minutes manuscrites au 20,000% l'argile de Levai y fut délimitée et 

 notée comme appartenant au Montien. 



" Depuis, ces feuilles ont paru au 40,000®, et j'ai été fort étonné d'y retrouver les 

 mêmes argiles avec la notation du Heersien. 



" Ce qui semble avoir modifié l'idée première d'Alph. Briart, c'est, comme il le dit 

 dans la légende, qu'il n'a constaté la présence de l'argile de Levai que sous du Landenien 

 moyen ; dès lors, il a cru devoir rajeunir un peu l'âge de l'argile et il en a fait un 

 représentant continental ('^j du Heersien dont, jusqu'ici, en dépit des nombreux restes de 

 végétaux terrestres qu'il renferme, toutes les couches connues sont parfaitement et 

 exclusivement marines, ainsi que le montre la faune à types exclusivement marins qui 

 accompagne les végétaux. 



» D'après les constatations que j'ai pu faire, l'argile de Levai est bien certainement 

 inférieure au Landénien inférieur marin [faciès. d'Angres), ainsi que le montre clairement 

 une exploitation de sable abandonnée, située à l'est et à proximité de la gare. Ce 

 Landénien inférieur présente même à sa base un caillou tis de silex verdis très apparent. 



y II est bien certain que le fait de se trouver sous le Landénien inférieur n'implique 

 pas forcément l'âge Montien pour l'argile de Levai. 



" Sous le Landénien inférieur il est rationnel qu'il puisse exister des couches 

 heersiennes, mais puisqu'aux environs de Möns, on connaît des couches argileuses que l'on 

 a toujours rapportées au Montien supérieur, il est plus simple d'y raccorder les couches 

 de Levai, situées, comme les autres, dans la dépression de la vallée de la Haine. 



r> Il est vrai qu'on pourrait aussi considérer comme heersiennes les couches dont on a 

 fait jusqu'ici le Montien supérieur. 



(>) On sait que le Paléocène ne comprend, en Belgique, qu'un étage, le Montien. L'Éocène est lui-même divisé, de 

 bas en haut, en Heersien, Landenien, Yprésien, Panisélien, Bruxellien, Laekenien, Ledien, Wemmelien et Asschien. 

 (-) Loc. cit., p. 607 608. 



(•■') Si le Montien inférieur est marin, le Montien supérieur des environs' de Möns est, en effet, continental. 

 Gomme fossiles, il n'a livré que des coquilles d'eau douce (Physes, Limnées, etc.) et des Oogones de Charagnes. 



