6 P. MARTY. — ETUDES SUR LES VEGETAUX FOSSILES DU TRIEU DE LEVAL 



façon la plus dubitative. Comme pourtant une probabilité existe pour chacun d'eux, 

 touchant ses rapports avec un genre vivant, j'ai signalé ce rapport, possible mais non 

 démontré, dans le nom spécifique que je lui impose. C'est ainsi que des folioles paraissant 

 voisines de celles des Leptolohin m actuels ont été inscrites sous la dénomination de 

 Leguminoailes Jeptolobiifolius, ainsi encore qu'un fruit rappelant ceux des AUamanda a 

 pris le nom de CarpoUtlics aJlauifiada'/'urnu's, etc. 



Je crois, de la sorte, avoir concilié la réserve, qui doit empêcher toute assimilation 

 certaine de types aussi archaïques à des formes actuelles, avec la possibilité d'entrevoir 

 cependant des rapports probables entre ces anciens végétaux et ceux qui vivent aujourd'hui 

 sous nos yeux. En d'autres termes, j'ai tâché de montrer les hypothèses que suggère le 

 plus légitimement la llorule de Levai, tout en ayant soin d'empêcher que ces hypothèses 

 ne prennent, aux yeux du lecteur, le caractère de notions définitivement acquises. 



Il est évident que cette méthode, toute de prudence un peu terre à terre, ne prête 

 pas aux envolées philosophiques, n'enchaîne pas de douteuses généalogies, ne nous apprend 

 rien ni sur les origines du monde végétal ni sur ses destinées. Du moins, à garder 

 un continuel contact avec la réalité, gagne-t-elle en certitude ce qu'elle perd en ampleur 

 et en essor. Par elle, j'espère montrer les rapports plus ou moins probables qui existent 

 entre cette antique florule et la flore actuelle, donner une idée de la climatologie et du 

 paysage du petit canton du Hainaut ou croissaient les végétaux paléocènes de Levai, et 

 ajouter ainsi une page, fût-elle des plus modestes, à ce que nous savons sur le passé de 

 la Belgique. 



Si j'y parviens, j'aurai atteint le but que je me propose en publiant ce mémoire. J'ai 

 gardé pour la fin de l'introduction les lignes que j'en écris avec le plus de plaisir, celles 

 auxquelles je confie le témoignage de ma reconnaissance pour les maîtres et les confrères 

 qui m'ont permis d'entreprendre ma tâche et — je l'espère — de la mener à bien. 



J'ai trouvé de précieux matériaux d'étude et d'utiles conseils auprès de M. Fliehe, 

 professeur à l'École forestière de Nancy, de M. Bois, assistant et de M. Fritel attaché au 

 Muséum de Paris. M. le docteur Langeron a bien voulu, avec le talent qui caractérise 

 tous ses travaux, me faire part du résultat de ses recherches sur la résine fossile de Levai. 

 Je dois enfin une mention toute spéciale à mon cher confrère et ami, M. Laurent, 

 professeur de géologie à l'Institut colonial de Marseille, chef de travaux du laboratoire de 

 paléobotanique du Muséum de cette ville, et qui m'a permis de constater une fois de plus 

 que sa maîtrise paléontologique n'a d'égal que son inépuisable obligeance. 



Je prie tous ceux qui m'ont aidé de trouver ici l'expression de ma respectueuse ou 

 cordiale gratitude. 



