vom 15. Januar 1863. 



33 



de Chaco, schleifenartig gebogene matte Korner, die von einer 

 feinen Hiille von glanzendem Eisen eingefafst sind. Der Magnet- 

 kies I'st ferner in dem Meteorite von Hainholz nicht in so gro- 

 fser Menge und der Augit nicht in so grofsen Kornern enthaU 

 ten, dagegen kommt der Olivin in diesem vielleicht in noch gro- 

 fseren Individuen vor, da Reichenbach angicbt, dafs in einem 

 in seinem Besitz befindlichen Stiicke sich ein Olivinkrystall von 

 i\ Zoll L'ange und V-^ Zoll Breite befindet '). Ein anderer Un- 

 terschied, wodurch sich der Meteorit von der Sierra de Chaco 

 von dem von Hainholz, und zwar nur vortheilhaft auszeichnet, 

 besteht noch darin, dafs ersterer wenigstens bis jetzt noch nicht 

 wie letzterer an einzelnen Stellen Tropfchen von Eisenchlorid 

 ausgeschwitzt hat, und nach der so weni^ zersetzten Oberfl'ache 

 des ersteren zu urtheilen, wird dieses wahrscheinlich auch sp'a- 

 ter nicht geschehen. 



Der Meteorit von der Sierra de Chaco ist gleich dem von 

 Hainholz sehr eigenthiimlich. Er ist am nachstcn verwandt mit 

 dem Pallasit, unterscheidet sich aber von diesem durch die An- 

 wesenheit des Augits, die Form in der das Nickeleisen auftritt, 

 und das viel grofsere Verhaltnifs der Silicate zu dem Nickeleisen. 

 Die Anwesenheit des Augits macht ihn besonders interessant, 

 denn wenn Nickeleisen, Olivin und Magnetkies in den raeisten 

 iibrigen Meteoriten sehr gewohnliche Gemengtheile sind, so ist 

 Augit bis jetzt nur noch in einer Meteoritenart bekannt, in dem 

 Eukrit, den Meteorsteinen von Juvenas, Jonzac und Stannern, 

 wo er mit Anorthit gemengt ist. Reichenbach, von der 

 fremdartigen ungewohn lichen Beschaffenheit des Meteorits von 

 Hainholz erstaunt, rief aus: „So etwas ist noch nicht da gewe- 

 sen, und es konnen Jahrhunderte vergehen, ehe es wieder vor- 

 kommt"*^); das Geschick ist giitiger gewesen, als er vermuthete, 

 und hat uns schon nach 7 Jahren einen ahnlichen Meteorit 

 auffinden lassen, und so werden auch wohl bald ihm noch an- 

 dere nachfolgen. Unstreitig macht er aber mit diesem eine be- 

 sondere Meteoritenart aus, die mit einem besonderen Namen zu 

 bezeichnen ist; ich schlage vor, diese Meteoritenart nach ihrer 



') A. a. O. Bd. 101, S. Si2. 

 A. a. O. Bd. 101,8.313. 



[1863.] 



3 



