vom 5. Januar 1863. 



3 



gen. Rangabes Lesung I'st also falsch und schon aus di'esem 

 Grunde nothig, auf die Velsensche, v\ (^vA>f, zuriickzugehen. Frei- 

 lich ist es dann unumganglich unter (pyXr, etwas anderes zu 

 verstehen, ais was in der zweiten Kranzinschrift niit ot (pvXiTui 

 bezeichnet wird, namlich die politische Genossenschaft aller zii 

 einem und demselben Stamme Gehorigen. Diese heifst auf den 

 Inschriften durchaus ol (p'jXircci und insbesondere mufs ich, so 

 weit meine Kenntnifs reicht, behaupten, dafs in Kranzinschriften 

 die bekr'anzende Phyle, in diesem Sinne genommen, nie und nim- 

 mer durch das A.bstraktum cpvXy^ bezeichnet wird, sondern an 

 dessen Stelle sich stets das Conkretum ol (pvXsrcct verwendet 

 findet, ganz wie in der zweiten Kranzinschrift und dem dazu 

 gehorigen zweiten Dekrete. Dies f'allt um so mehr ins Ge- 

 wicht, als es auch abgesehen biervon auff'allig erscheinen miifste, 

 auf derselben Urkunde fiir dieselbe Sache ohne Noth zwei ver- 

 schiedene Bezeichnungen in Anwendung gebracht zu sehen. Nun 

 hat allerdings ^vXr, aufser der gewohnlichen und umfassenderen 

 noch eine der Natur der Sache nach seltener vorkomraende ein- 

 geschranklere Bedeutung. Es bezeichnet namlich auch die Ge- 

 sammtheit derjenigen Mitglieder eines Stammes, welche, zu einer 

 besonderen Heeresabtheilung formirt, in aktivem Kriegsdienste 

 stehen, das von seinem besonderen Texiarchen gefiihrte, aus dem 

 Stamme rekrutirte Milizbataillon. Es liegt demnach die Ver- 

 muthung nahe, bei der ich mich beruhigen zu konnen glaube, 

 dafs in dem Zusammenhange der vorliegenden Urkunde ira Ge- 

 gensatze zu ol (pvXsrcci, womit die Gesammtheit aller zu der 

 politischen Genossenschaft einer Phyle gehorigen Burger be- 

 zeichnet wird, Yi cp'jXYj ira engeren Sinne die zum aktiven Dienste 

 ausgehobenen Glieder derselben bezeichne, von denen zahlreiche 

 Analogien es nicht zu bezweifein verstatten, dafs sie nach Art 

 einer Korporation Beschliisse nicht militarischen Inhaltes zu fas- 

 sen und Ehren zuzuerkennen berechtigt waren*). ""H (pvXYj ware 

 sonach so viel, als ot tt^uts'jcjxzuoi oder g-t ^ utsv era ij.su oi TYjg (pvXY,g. 



Da ferner in den Kranzinschriften die Bekrauzten nicht 

 ausdriicklich namhaft gemacht werden , so folgt, dafs beide Be- 

 kranzungen derselben Person gelten , welche nur defshalb nicht 



*) Man vergleiche Urkunden, wie Rangabe 454. 1079. 1180. 



