166 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



Ich legte die Zeichen auf einer Tafel vor, welche die drei 

 Unterschriften in ihrer natiirlichen Grofse wiedergiebt, aufserdem 

 dieselben vergrofsert und in vier Gruppen gesondert darstellt, 

 s. den Monatsbericht, Mai 1862 zu S. 257. Ich berichtete fer- 

 ner dafs ich diese chirographa in eine Beziehung zu Namen und 

 Titel des Ausstellers zu bringen versucht babe, dafs dies weder 

 durch die Annahme eines Monogramms, einer Hausmarke, einer 

 Sigle, einer Chiffernschrift, noch durch die Anwendung der im 

 10 ten Jahrhundert absterbenden Tironischen Noten, oder der im 

 l6ten Jahrhundert aufkeimenden neuern Stenographic gegliickt 

 sei, dafs jedoch das allgemeine Princip der Tironischen Noten 

 insofern befolgt sein moge, als jede der Gruppen der Unter- 

 schrift ein Wort in seinen Hauptlautern darstellen zu sollen 

 scheine. 



Durch die Veroffentlichung des Vortrages in den Monats- 

 berichten wiinschte ich den Eifer und den Scharfsinn andrer For- 

 scher auf die Losung des Problems hinzulenken. Das ist nun auch 

 gelungen. 



Zunachst nahm Hr. Dr. Michaelis, Lector der Stenogra- 

 phie an hiesiger Universitat , sich der Frage an. Er gieng da- 

 von aus, dafs die Unterschrift , weil von derselben Person rait 

 andern Ziigen als der Text geschrieben, auch einer andern Spra- 

 che, muthmafslich der lateinischen angehore. Er fand dann in 

 dem zweiten Zeichen der dritten Gruppe nach den Urkunden von 

 1527 und 1532 die alte tironische Note fiir scripsi wieder und 

 vermuthete in dem ersten Zeichen derselben Gruppe ein sub- 

 signavi. Die vierte Gruppe deutete er auf einen Wahl- oder 

 Segensspruch: Benedictus Christus, Amen, Die beiden ersten 

 Gruppen wiirden dann etwa auf den Namen Haro und seinen 

 Stand als H'auptling zu beziehen sein, obwohl, da in einer der 

 Urkunden schon iiber dem Siegel HT O als Name stehe, mog- 

 licherweise der Name selber nicht weiter in der Unterschrift 

 enthalten sei. 



Dr. Michaelis legte diese Deutungen dem Professor Dr. 

 Jaff^ vor, der dann mit seiner Kennerschaft der mittelalterli- 

 chen Schrift sie in folgender Weise erganzt und berichtigt hat. 



Jaffe erkl'art zuvorderst in der dritten Gruppe, mit beson- 

 <lrer Rucksicht auf ihre Gestalt in der Urkunde von 1532, das 



