voin 27. April 1863. 



193 



Das Atomverh'altnirs dieser elektronegativen Korper und des 

 Eisens (Mangans) ist 



in 1 = 1 : 19 



2 = 1 : 21 



3 = 1: 8 



4 = 1: 12,5 



also niir in der von Gurit selbst untersuchten Probe so, wie 

 allgemein von ihm vorausgeselzt. Auch die Berechnung amler- 

 ■weitiger guter Analysen grauen Roheisens lehrt, dafs stets auf 

 1 At. Kohlenstoff (Kiesel, Phosphor) weit mehr als 8 At. Ei- 

 sen kommen. 



Wir sehen also: weifses «nd graites Roheisen sind unler 

 giinstigen Umstanden Tahig, in bestimmten Formen zu krystalii- 

 siren; eine Einlagerung frei aiisgcschiedenen Kohlenstoffs ver- 

 bindert die Biidung der Krystalle oder die krystallinische Ausbil- 

 dung der Masse nicht. Beide bestehen aus Kohleneisen, Kiesel- 

 eisen und Phosphoreisen, deren Zusammensetzung nicht immer 

 dieselbe, uberhaupt im einzelnen nicht zu ermitteln ist. Wenn 

 aber die Zusammensetzung d. h. das Verh'altnifs der Bestand- 

 tbeile in krystallisirten Korpern schwankend ist, ohne dafs die 

 Form sich 'andert, so darf man den Grund sicherlich nur in der 

 Isomorphie der Korper suchen, und eine solche diirfte beim 

 Roheisen als einzig mogh'che Erkl'arung seiner Constitution 

 gelten. 



Das Eisen, im reinen metallischen Znstande, kennt man 

 xwar nicht krystallisirt, allein Stabeisen und Meteoreisen baben 

 die Struklur regular krystallisirter Korper. 



Der Kohlenstoff krystallisirt als Diamant regular. 



Der Kiesel oder das Silicium krystallisirt regular. 



Der Phosphor krystallisirt regular. 



Die wesentlichen Bestandtheile des Roheisens treten also 

 fiir sich in denselben Krystallformen auf, und wenn diese auch 

 regular sind, so hat es doch nichls Unwahrscheinliches, dafs alle 

 diese Elementarstoffe isomorph sind, so dafs ich glaube, man 

 konne das Roheisen als eine isomorphe Mischung seiner Be- 

 standtheile ansehen, woraus dann die Wechsel in seiner Zusam- 

 mensetzung sich erklarei). Der Kohlenstoff ist, meiner Ansicht 



