vom 25. Jttni 1863. 



267 



die Gemeinde gestiirzt worden war. Da nun die Abwesenheit jeder dia- 

 lectischen Form und von Spuren alter Orthographie (O und E fiir ou und 

 £t) beweist, dafs die Urkunden nicht alter sein konnen, als die Zeit 

 Alexanders des Grofsen, und auch der Charakter der Schrift entschieden 

 auf die makedonische Epoche hinweist, so hat Hrn. von P r okes ch' Ver- 

 muthung grofse VVahrscheinlichkeit, dafs die Urkunden in 01. 112, 1 zu 

 setzen scion, in vvelchem Jahre der Demos von Chios mit Hiilfe der Ma- 

 kedonen die Oligarchen verjagte, vvelche kurz vorher 01. Ill, 3 die Insel 

 den Persern in die Hiinde gespielt hatten. Wahrend der kurzen Zeit 

 ihrer Herrschaft hatten diese Oligarchen die vermuthlich auf dem Markte 

 der Stadt aufgestellte Portraitstalue eines Tyrannenmorders, welchera der 

 Demos den iiblichen Cultus gevvidmet hatte, und dessen Standbild ihnen 

 als Symbol der verhafsten Selbstherrlir.hkeit des Demos erscheinen mochte, 

 versliimmelt, indem sie derselben das Schwerdt aus der Hand nehraen 

 liefsen, was ohne sonstige Beschadigungen nicht abgegangen sein wird. 

 Offenbar war der Mann in dem Momente dargestellt, wo er den Streich 

 auf sein Opfer fiihrt, ganz in der Weise der Gruppe des Harmodios und 

 Aristogeiton zu Alhen; und zwar scheint nach den Ausdriicken zu schlie- 

 fsen, mit denen die Reinigung und Reinerhaltung des Monumentes in un- 

 seren Beschliissen angeordnet wird (Z. l4 — 15 und 22), die Statue von 

 Metall gewesen zu sein. Der Name des Tyrannen wird nicht genannt, 

 weil er damals allgemein bekannt war, und der des Morders taucht hier 

 nieines Wissens zura ersten Male auf, so dafs wir iiber die Zeit des Er- 

 eignisses, welches das Denkmal zu verherrlichen bestimmt war, im Un- 

 klaren bleiben. Gewifs ist nur, dafs es vor 01. Ill, 3 fallen mufs, da die 

 Statue um dieso Zeit bereits errichtet war. Ob man aber darum bercch- 

 tigt ist, in die Zeiten unmittelbar vor und nach der Schlacht bei Mykale 

 hinaufzugehen und unter dem *Tyrannen* einen Machthaber der Perserzeit 

 zu verstehen, wie Hr. v. Prokesch zu thun geneigt ist, scheint mir zwei- 

 felhaft. Vielmehr mochte ich aus der besonderen Beschaffenheit des Mo- 

 tives, welches der erste Beschlufs Z. 5 — 6 den Oligarchen fiir ihre Hand- 

 lungsweise unterschiebt (vo^/^ovre? xafleAou Tt^c crToto-jv via^ aut'mv siyxi 'weil 

 sie der Meinung waren, dafs die Errichtung der Statue auf sie im Allge- 

 meinen gemiinzt sei') schliefsen, dafs seit der Errichtung des den Oli- 

 garchen anstofsigen Denkmals kein so grofser Zeitraum verstrichen war, 

 und unter dera sogenannten Tyrannen einfach eines der hervorragenden 

 Haupter der oligarchischen Partei zu verstehen ist Die Losreifsung der 

 Insel von Athen im Bundesgenossenkriege 01. 106, 1 hatte einen Um- 

 schwung zur Folge gehabt, welcher die oligarch ische Partei zur Herrschaft 

 brachte, die diese Stellung noch 01. 107, 2, zur Zeit als Demosthenes die 

 Rede fiir die Frciheit der Rhodier hielt, behauptete (vgl. S. 196 Xto^K oKi- 

 Da wir aber bereits 01. 111,3 die Gemeinde von Neuera 



