478 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



ankiindigt, dafs der Subscriptionstermin noch bis nach der Oster- 

 messe 1782 fortdauern werde, die abschliigige Antwort des Ko- 

 nigs aber vuni 27. Miirz 1781 dalirt ist, so mufsle die Verfii- 

 gung, auf welche er sich bezieht, in den beschrankten Zeitraum 

 zwischen diesen beiden Daten fallen. Es liefs sich daher hoffen, 

 auch noch von anderen Seiten Beweise fiir die Existenz derselben 

 zu erhalten. Ich bin nun auch so gliickh'ch gewesen, diese in 

 den Archiven des Generaldirectoriums (Geheimes Ministerial- Ar- 

 chiv) durch die giitige Vermittelung des Hrn. Geh. Archivraths 

 Riedel zu finden, woraus hervorgeht, dafs die Verfiigung am 

 13. November 1781 erlassen wurde. Es finden sich hier namh'ch noch 

 folgende Notizen iiber die leider im Jahre 1822 cassirten Aden: 



1. „Acta betreffend das Gesuch des Doctoris medicinae Bloch, 

 „dafs ihm zur vollst'andigen Ausarbeitung der Oconomi- 

 „schen Natur- Geschichte der Fische das Verzeichnifs der 

 ,,Namen aller Fische in den Gewiissern der Konigl. Pro- 

 ,,vinzen zugefertigt werden moge." (Generaldirectorium, 

 Kurmark, Generalia und Polizeisachen No. 40.) 



2. „An s'ammth'che Krieges- und Dom'anen-Kammern auch De- 

 „pulationes exclusive Schlesien, wegen des von dem Doctor 

 „medicinae Bloch allhier in H'anden habenden Werkes iiber 

 „die okonomische Naturgescbichte der Fische in den Preu- 

 „fsischen Staaten." (Generaldireclorium. Kurmark. Abgangs- 

 journal 13. Nov. 1781.) 



Es diirfle hieraus wohl geniigend hervorgehen, dafs der 

 grofse Konig nicht allein nicht gleichgiiltig gegen das so riihni- 

 liche wissenschaftliche Unternehmen B loch's war, sondern 

 auch, sobald er sich von dessen Zweckmafsigkeit iiberzeugt 

 hatte, demselben seine huldreiche Unterstiitzung angedelhen liefs. 



Denn dafs aufser dem ersten zwei Tage nach Einreichung 

 des Gesuchs erfolgten abschlagigen Bescheid vom 27. Miirz 1781 

 noch zu gleicher Zeit oder nachher vor der Verfiigung vom 

 13. Nov. 1781 ein zweiter abschlagiger Eriafs in dem Wortlaul, 

 wie er von dem Verfasser des oben genannten Werkes cilirt 

 wird, an Bloch ausgefertigt worden ware, ist weder wahr- 

 scheinlich noch irgendwoher zu enlnehmen. 



Selbst die Annahnie, dafs dor Konig der von ihm erlasse- 

 nen Verfiigung noch eine solche eigenhandige Bemerkung zu- 



