vom 19. November 1863. 



511 



zweilen einen Inductionsstrom erregt, wahrend man die andere 

 leer als Hiilfsrolle benutzt, so ergiebt zwar schon das Gefiihl, 

 dafs die Spannung auf den Drahten starker ist, wenn der Strom 

 in der kleineren Rolle erregt wird, iingeachlet der Strom dann 

 schwacher ist als im andern Fall ; aber uberzeugender lafst sich 

 diefs durch das Seitenlicht nachweisen. Ebenso ist die verstar- 

 kende Wirkung der Einschiebung eines Eisendrahtbiindels in 

 die Hiilfsrolle nicht auffallender darzulhun als durch das Sei- 

 tenlicht. 



Schliefslich mufs ich noch erwahnen, dafs Koosen i. J. 

 1859 bei Gelegenheit einer anderen Untersuchung Beobach- 

 tungen angestellt hat, die mit einigen der meinigen nahe ver- 

 wandt sind, doch aber nicht ganz mit ihnen zusammenfallen. 

 Er beobachtet die Erscheinung in einer Gestalt, in welcher sie 

 der Hauptsache nach als ein Phanomen der Verzweigung auf- 

 tritt. Er bietet namlich dem Inductionsstrom zwei Wege dar, 

 einen durch Luft und einen durch Metall, indem er die Pole 

 des Instruments Funken geben liifst und sie zugleich durch einen 

 sehr langen Draht miteinander verkniipft, wobei er denn findet, 

 dafs die Schlagweite der Funken, trotz dieser metallischen Ne- 

 benschliefsung, nicht oder nicht merklich verringert wird. Zwar 

 ist ihm die freie Elektricitat auf dem Drahte nicht entgangen; 

 allein da er nur angiebt, der Draht babe eine gewisse Span- 

 nung, die mit dem Goldblatt- Elektrometer nachzuweisen sei, 

 wahrend 'er der Funken und deren stechenden Wirkung nicht 

 erwahnt, so hat er das Phanomen nicht in seiner vollen Ent- 

 faltung gesehen, vielleicht weil er iibersponnene und gefirnifste 

 Drahte anwandte, hauptsachlich aber weil er es nur an einem 

 Zweige des Stroms studirte. Endlich lafst er sich auch nicht iiber 

 die Ursache der Erscheinung aus. Wiewohl auch er den Draht aller 

 Wahrscheinlichkeit nach in Rollengestalt angewandt hat, so er- 

 wahnt er doch dessen nicht, sondern spricht immer nur von 

 Lange und Widerstand des Drahts. — So glaube ich denn wird 

 die Bekanntmachung meiner Erfahrungen nicht iiberflussig sein. 



Ich babe iibrigens die Beobachtungen in der von Koo- 

 sen beschriebenen Weise wiederholt und sie, wie vorauszu- 



Fogg. Ann. CVll. 211. 



