vorn 23. November 1863. 



515 



IMPENSIS • NON • MAGNA • QVIDEM • TE • LONGE • PRECAMVR 



Hr. Mommsen habe indefs sich von der Richtigkeit der neuen 

 Lesung, namentlich des longe fiir sancte, nicht iiberzeugt 

 gehalten, nicht blofs weil sie einen ganz unbefriedigenden oder 

 vieimehr gar keinen Sinn gebe, sondern bauptsachlich, weil scbon 

 der erste Herausgeber dieser Inschrift de Loges (1789) und 

 dessen zahlreiche Ausschreiber longe gelesen batten, diese Lesung 

 aber — so wie dieMurithsche snce — seiner Zeit von ihm nach Ein- 

 sicht des Originals verworfen worden sei. Nachdem Hr. Momm- 

 sen diesen Zweifel Hrn. Promis brieflich geaufsert, habe ihn 

 derselbe iiberrascht durch die Ubersendung der Tafel selbst, 

 Dem Wunsche des Ubersenders , diese kleine Differenz durch 

 unparteiische Nachpriifung des Originals geschlichtet zu seben, 

 glaube er am besten dadurcb zu entsprechen , dafs er die Tafel 

 der Klasse vorlege und deren sachverst'andige Mitglieder zur 

 Priifung auffordere. Er selber miisse nach genauer Untersu- 

 chung der Bronze bei seinen fruheren Lesungen beharren. 

 Auch Hr. Hiibner, dem er die Tafel vorgelegt, halte sich von 

 deren Richtigkeit iiberzeugt. — Die Priifung erfolgte sodann 

 und es wurde constatirt, namentlich durch die Herren Lep s i us 

 und Kirch h off. dafs das fragliche Wort in der punctirten 

 Schrift des Originals also sich darstelle: 



demnach Hrn. Mommsens Lesung die richtige sei; dafs fer- 

 ner inpensis, nicht impensis und PRECAM^\ , nicht precamvr 

 sich auf der Tafel finde. 



Hr. Kirchhoff legte griecbische In schrift en aus 

 Kleinasien vor. 



Hr. Sperling in Constantinopel, welchem die Mittheilung 

 der in den Monatsber. 1860 S. 493 ff. 1862 S. 71 ff. gedruck- 

 ten Inschriften verdankt wird , hat wiederum die Giite gehabt, 

 mir die Copien von einer Anzahl griechischer Inschriften zu- 

 kommen zu lassen, welche er auf einem im Herbste vergangenea 



