/>90 Sitzung (ler ph/sikalisch -maihematischen Klasse 



6 Hauptbiinflein noch Biindelchen auf, die m ihrem Vorkommen 

 und ihrer Lage weniger bestimmt, meist sehr schwach, zuwei- 

 len nur aus wenigen Bastzelieii gebildet sind, in welchem Falle 

 sie leicht iibersehen werden. Ich babe deren bei T. setacea bis 

 28 (und zwar von ziemlicber Starke) gezahlt, gegen 20 bei /. bra- 

 chyglossa, 6 — 12 schwachere bei /. velata. Sie konnen als 

 Zwischenbiindelchen bezeichnet werden, wenn sie in dem Kaum 

 zwischen 2 Hauptbiindein gleichmafsig verthcilt sind (/. setacea\ 

 als Nebenbiindelchen, wenn sie, wie abgeloste Seitenlheile, 

 neben den Hauptbiindein stehen. Von solchen Nebenbiindelchen 

 finden sich die sehr schwachen Hauptbiindel (besonders die la- 

 teralen) von /. Boryana und tenuissima, zwar nicht regelm'afsig, 

 aber doch h'aufig begleitet^). 



Lange bevor die wahre Natur der zweierlei Fortpflanzungs- 

 zellen von Isoetes mit Sicberheit nachgewiesen war, babe icb 

 dieselben, ebenso wie bei Selaginella und den Marsiliaceen, als 

 Macro- und Microsporen, die Beh'alter, in welchen sie er- 

 zeugt werden, als Macro- und M icrosporan gien bezeichnet 

 und es scbeint mir nicht nothwendig, diese Ausdriicke jetzt, 

 nachdem die Entwicklung und pbysiologische Bestimmung bei- 

 der sichergestellt ist'"*), in Gyno- und Androsporen, Gy- 

 no- und Androsporangien umzu'andern Beiderlei Spo- 

 renbebalter nehmen bei Isoetes in einer bereits erwnhnten Ver- 

 theilungsweise die gleiche Stelle an dem Scheidenlheile des 

 Blaltes ein, indem sie anf der Hinterseile der oben beschriebe- 

 nen Grube der Lange nach angewachsen sind. Die Ansatzslelle 



*) Bei diesen beiden Arten zeigen die Hauptbiindel im Querschnitl 

 nicht mehr als 5 — 8, ja selbst noch vveoigere Bastzellen, die Nebenbiindel- 

 cheo, wo sie vorhanden sind, meist nnr 2 — 3. 



') Vergl. Me t ten i us, Beitrage zur Bot. (1850) S. l6 u. f.; ferner 

 Hofmeister, Beitr. zur Kennt. der Gefafscrypt. (1852) S. 125 u. f. 



^) Fiir die beschreibende Botanik noch weniger passend ist der Aug- 

 druck „Antheridien" statt Microsporen, wenn auch in diesem Falle 

 beide Begriffe zusammenfallen. Bei den Marsiliaceen ist dies bereilf 

 nicht mehrderFall, bei welchen der complicirtereBau des Antheridinms sich 

 deullich erst aus der Microspore entwickelt (vergl. Pringsheim, zur 

 Morphologic der Salvinia naiaiis, in den Jahrb. fiir wiss. Bot III. S. 510). 



f 



