vom 7. December 1863. 



607 



ausbreileii und ihren Silz blofs in den Oberliaulzellen der 

 Riickenseite des Blatts haben, deren Wande stark verdickt (iiber 

 doppelt so dick als die Wande der ungef'arbten Oberliaulzellen), 

 braun gefiirbt und von Porenkanalen durchzogen sind. Sporan- 

 gien 3 — d*""* 2^™"* breit, ganz von dein (bleichen) Segel 



bedeckt. Verdickte und gefarbte Zellen babe ich in der VYand 

 des Sporangiums nicht gesehen. Hof schmal. Lippe gerade ab- 

 geschnitten, ohne alle Verlangerung Zungcben breit und 

 kurz, biichstens l^mal so lang als breit, \ — \ so lang ais das 

 Sporangium. Die Lingulargrube nicht absteigend, sondern senk- 

 recht zur Blaltflache. Macrosporen 0,48 — 0,56 messend, denen 

 von /. velata ahnlich , aber die Scheitelleisten etwas schmaler 

 und sch'arfer, die durch die Verbindung derselben mit der Ring- 

 kante gebildeten Ecken scharfer vorspringend, die Warzen klei- 

 ner und weniger begrenzt, besonders die der Pyramidenflachen, 

 aber auch die der Unterflache oft elwas verwischt. Die Micro- 

 sporen an den 2 Exemplaren von verschiedener Bescbaffenheit: 

 bei dem Exemplar der Normalform gleichen sie denen von /. 

 velata brevifolia, nur sind die Stachelwarzchen noch etwas kiir- 

 zer und undeutlicher '^); bei dem Exemplare der var. maculosa 

 dagegen zeigen sie eine ganz oder theilweise hochaufgelockerte 

 aufsere Haut, welche besonders auf der Riickenseite einen schein- 

 baren Kamm bildet, der oft nur die halbe, oft die ganze Breite 

 der Microspore besitzt und in verschiedenem Grade gebuchtet, 

 gekerbt, ja selbst gelappt erscheint 



Nach dieser auffallenden Verschiedenhelt der Microsporen 

 wiirde ich keinen Anstand genommen haben, meine 2 Exem- 



') Gennari 1. c, giebt in der Diagnose an ,,glandulae processu ligu- 

 laque inter se subaequalibus (3™™ longis) lanceolato-acuminatis", welche 

 Angabe von dem Refund an meinen Exemplaren weit abweicht. 



') Ohne Zvveifel hat Gennari diese Form der Microsporen gesehen, 

 von welchen er sagt „hinc crista elevata denticulata donatis". Ein sol- 

 cher Ausdruck erklart sich aus dem Ansehen, welches die Microsporen im 

 Wasser zeigen, wo die Stachelwarzchen nicht deutlich unterscheidbar sind. 



^) Diese Art der Microsporen zeigt ihre Bescbaffenheit im Wasser 

 deutlicher, als im trocknen Zustand; durch Bewegung im Wasser iiber- 

 zeugt man sich leicht von der wahren Bescbaffenheit der scheinbaren 

 Kamme. 



