vom 7. December 1863. 



619 



kommen einer terreslrischen Art mil waliren Phyllopodien, aber 

 of fen em Schleier fiir unwahrscheinlich zii halten. Nun konntc 

 freilich, bei der grofsen Ahnlichkeit, welche nach Gennari 

 Bwischen Cephaloceraton gymnocarpurn und Ilystrix bestehen 

 toll, und bei dem gemischten Vorkommen beider, in der Schei- 

 dung und Vertheilung der Exemplare leicht ein Mifsgriff stalt 

 gefunden haben, so dafs ich die achte Pflanze gar nicht vor mir 

 gehabt balte. Ich kann das Gegentheil nicht beweisen, wohl 

 aber auf einen Umstand aufmerksam niachen, welcher geeignet 

 ist, den Irrthum erkldrh'ch zu machen, auf welchem, wie ich 

 glaube, die Aufstellung des Ceph. gymnocarpurn beruht. Es 

 wurde bereits erwahnt, dafs der Hof von /. Hystrix von einer 

 llohle durchzogen ist. An abgerissenen nnd aufgeweichtea 

 Bl'attern fiillt sieh diese Hohle strotzend mit Wasser und es 

 zeigt sich dabei, dafs sie sich nach oben zu meist ein wenig 

 iiber den Rand des Sporangiums heriiberwolbt oder, wie man 

 es auch bezeichnen konnte, sich etwas in den Ursprung des Sc- 

 gels hineinzieht Dadurch entsteht ein deutlicher Absatz zwi- 

 schen diesem iibergebogenen hohlen Streifen und der tiefer 

 liegenden nicht hohlen Platte des Segels, ein Absatz, der leicht 

 fiir die Grenze eines unentwickelten , nur ein schmales Kand- 

 chen bildenden Segels gehalten wird. Es ist dieser Anschein 

 so t'auschend, dafs eine genauere Untersuchung nothwendig ist, 

 um die Anwesenheit der Segelwand iiber der Wand des Spo- 

 renbehaiters zu erkennen. In diesem Umslande scheint mir die 

 Erkiarung und zugleich die Beseitigung des ersten und haupt* 

 sachlichsten Charakters zu liegen, welcher zur Unterscheidung 

 von Ceph. gymnocarpurn Veranlassung gegeben hat. Auf den 

 zweiten, von der Lippe und dem Ziingchen entnommenen Un- 

 terschied kann ich kein Gewicht legen, da die betreffenden 

 Angaben, wie man sie auch versteheo mag*^), beide nicht mit 



*) Ich habe dies namentlich bei den Exemplaren von der Insel Ca- 

 prera beubachtet und bin dadurch auf die iiber Ceph. gymnocarpurn ausge- 

 sprochene Vermuthuog schon vor Untersuchung des Originalexemplars ge- 

 (lihrt worden. 



') Das „labium superius" und „inferius ligulae" ist in den beiden 

 angefiihrten Stellen ohne Zweifel nicht nach der Insertion, sondern nach 



44* 



