634 Sitzung der phjsikalisch-mathematischen Klasse 



sprichl. Tulasne slellt sein Formgenus Caeoma an die Seite 

 der Aecidien, jedoch, wie ich glaube, nicht mit Recht; denn 

 wenigstens eine dazu gehorende, dem typischen C, pingue in 

 jeder Beziehung sehr ahnliche Form gehcirt bestimmt als Uredo 

 zu Xenodochus carbonarius S chid I. Hiernach, sowie nach der 

 ganzen Structiir ihrer Fruchtlager, werden die Caeomen, wenig- 

 stens zum allergrofsten Theil, und mit ihnen unser Pilz den 

 Uredoformen zuzurechnen sein. Wo die zu letzlerem gehori- 

 gen Friichte aus der Aecidium - und Pucciniagruppe zu suchen 

 sind, bleibt zweifelhaft, und es soil nicht mehr als eine ganz 

 unsichere Andeutung sein, wenn ich auf Periderrnium Pini und 

 Podisoma binweise. 



Es darf iibrigens nicht verschwiegen werden, dafs unser 

 Pilz eine Eigenthiimlichkeit besitzt, durch welche er von den 

 iibrigen Caeomen abweicht. Ich meine damit nicht das Fehlen 

 der Spermogonien, von welchen ich nie eine Spur bei ihm fand; 

 auch in den noch iiickenhaft bekannten Stadien seiner Sporen- 

 entwicklung diirften schwerlich sehr wesentliche Verschieden- 

 heiten von anderen Caeomen gefunden werden; dagegen ist ein 

 grofseres Gewicht auf die Art seines Vorkommens zu legen, 

 insofern er seine Fruchtlager innerhalb des Rindenparenchyms 

 entwitkelt, wahrend dieselben bei alien analogen Uredineenfor- 

 men unmittelbar unter der Epidermis der Nahrpflanze liegen. 

 Da jedoch nach den obigen Auseinandersetzungen ein neuer Gat- 

 iungsname schwerlich mehr als ephemere Bedeutung haben 

 wiirde, so wird von der bezeichneten Eigenthumlichkeit abzu- 

 sehen und der Gattungsname Caeoma einstweilen anzuwenden 

 sein. 



Die Pilzform, von welcher die Rede ist, ist meines Wis- 

 sens bis jetzt nicht beschrieben. Es ist selbst kaum anzuneh- 

 men, dafs sie mit der einzigen bis jetzt auf Pinus sihestris ge- 

 fundenen Uredineenform, dem Periderrnium Pini Fr., verwech- 

 selt worden sei. Denn diese der Aecidiengruppe angehorende 

 Form ist durch die grofsen sackformigen Peridien, durch die 

 orange- bis ziegelrothe Farbe der Sporen und durch die dicke 

 grobwarzige Aufsenhaut der letzteren von unserem Caeoma sehr 

 verschieden, und entwickelt ihre Fruchtlager, soviel mir bekannt 

 ist, nur in alteren, wenigstens im zweiten Jahr stehenden Or- 



