vom 17. December 1863. 



60 1 



ria et aiiae nugae, qiias homines superstriiunt fundamento ipsi 

 de vera doctrina. — Tarn prolixus fui quam in explicatione mi- 

 litiae Romanae'), quam liicumo ille, homo impudentissimus et 

 imperitissimus se scire profitetur, in quo impudentiam, vanita- 

 tem et inscitiam suam testatus est; et tamen tuis penullimis 

 Uteris volebas me ad illtus literas respondere. Quid? asinum 

 calce me ferientem in ius non vocavi; rudenti respondebo? mi- 

 ror quaedam tibi excidere, quae neque te neque me digna sunt; 

 vide ne eadem facih'tate cetera agas, in primis autem ne mea 

 nebulonibus, raliocinatoribus, vaniloquis hominibus communices; 

 omnia cum delectu. Parce scriptioni hoc est chartae bibulae 

 et atramento fugienli. — Quia noster Thuanus tanti fecit poe- 

 matia nostra ut undique ea conquirat, nescio an ei communica- 

 veris quae Marmaudae hospiti miseram tetrasticha ^); si non 

 babes, pete ab ipso Marmauda; memini non prorsus indigna 

 esse quae serventur. Vale. I. 



*) Zu bequemerer tjbersicht der folgenden Auseinaodersetzung stehe 

 hier die fragliche Stelle in unverkiirzler Gestalt nach dem Lachmann'schen 

 Text, 1 Corinth. 3, 12: el U kTroiy.ohiJ.ii IttI tov dejxiXiov %fiU(roy, oip'^vpoY, 

 XiQovq Tifiiovi;, XepToy, xaAetjUJjy, * ^ iKctarotj to 'ipfov <pot.Y£poy ^gy^VfiTctf jj ^otp 



ffjiipcc ^riX'Maei, oTi kv TrvpX aTroxaXuTTTETatt , xeti exctCTou to ip'^ov otcoIov loriy to 

 TTvp auTo h>ii[xoi(T£i. * * ft' Ttvfl? TO 'ip'^ov fjLeveT l7rwxo§0|U>jfffy, fxiaSov X^fi-^erou' 

 **ft'Tiyo?To ip'^oi Kcit.TAH(t.Yi(j£.TAi^ ^)j^ii/fi>]V£Taj, a,\jToq ^£ (ra/5j5<r£Tai, o'jT'jjq h\ ug 



blX TTVpog. 



Bei Laclantius Instit. 3, 19, wo jedoeh die Schlufsworte in dem 

 jetzt gangbaren Text lauten: quam primum mori et tanquam ex incendio 

 effugere violenliam fortiinae. 



^) Gemeint ist der Discours sor quelques parlicularitez de la Milice 

 Romaine^ A Monsieur De Thou, welchen zuerst Casaubunus nach Scali- 

 gers Tode in dessen Opuscula p. 561 — 566 i. J. I61O veroffentlicht hat. 

 Da auch diese aus dem Stegreif und ohne Biichervorrath (s. die Schlufs- 

 worte p. 566)niedergeschriebenen Bemerkungen iiber die romische Schlacht- 

 orduung nicht datiert sind, so bleibt ihre Ervvahnung ohne Nulzen fiir die 

 Zeitbestimmung des vorliegenden Briefes. Wer der 'Unverschamte' war, 

 welcher gegen dieselben brieflich polemisierte, hat sich bei der geringen An- 

 zahl gedruckter Briefe von und an Scaliger aus der Zeit seines Aufenthal- 

 tes in Frankreich bis jetzt nicht mit Sicherheit ermitteln lasseu. Lucumo 

 ist ein von Scaliger auch sonst gebrauchtes Schmahvvort fiir einen Narren; 

 s. J. J. Seal. S. 151. 



46* 



