Koncem ruku 191G byl jsem vyzván p. prof. Cyr. ryt. Pm-kynem, jakožto správcem Barrandca, abych 

 prohlédl různé rukopisy, poznámky, náčrtky a tabule z literární pozůstalosti po prof. Otomaru Novákovi, jež se 

 týkaly materiálu korýšů z českého paleozoika, a podal úsudek, zdali a pokud se něco z toho hodí dnes k uveřejnění, 

 i za jakých modalit by se to dalo provésti. 



V rukopisném materiálu tom byly: 



1. řada tabulí, úplně hotových i nedokončených, k nim příslušných náčrtku a korrekturních otisků tabulí, 

 s výkresy trilobitů, kteří jsou z části úplně noví a které Novák zamýšlel uveřejniti jakožto druhý dodatek k Barran- 

 dovu dílu (Systéme silurien Vol. I., Supplement II.). Z trilobitů na těchto tabulích zobrazených uveřejnil Novák 

 jistou část již r. 1883 1) ve sborníku vydávaném Mojsisovicsem a Neumayrem ; několik dalších nových druhů 

 z těch tabulí a doplňky ku Barrandovým popisům a výkresům starších známých druhů uveřejnil Novák nedlouho 

 před svou smrtí, r. 1890.2) 



2. Poznámky o hypostomech, z části francouzsky psané a z různých dob pocházející, jež byly přípravcm 

 k velkému soubornému dílu o hypostomech českých trilobitů, k němuž i 3 tabule (neúplné, bez čísel a vysvětlivek) 

 byly připraveny. Jsou v nich leckteré nové objevy, kterýmiž se doplňují dřívější Novákovy Studie o hypostomech. 



3. Pět tabulí různých korýšů (trilobity vyjímaje), z části nových, hlavně z etáže E F pocházejících; 

 tabule byly skoro hotovy k tisku, ale text (popis) i vysvětlivky k tabulím scházejí úplně. Jen dle etiquet, které 

 zároveň s výstřižky z duplikátů tabulí jsou přiloženy k originálům Novákovým, lze sestaviti vysvětlivky k tabulím. 

 (Originály většinou jsou uloženy v Ces. Museu, byvše po smrti Novákově získány prof. Ant. Fričem pro Barrandeum.) 



4. Neukončený rukopis ku pojednání o trilobitech pásma D — d^y z okolí Prahy, bez tabulí, k němuž za- 

 mýšlel Novák zhotoviti četné výkresy do textu ; pochází z r. 1890. 



Po bližším studiu seznal jsem, že jedině tento poslední rukopis hodí se k uveřejnění ještě dnes, ale jen 

 tehdy, bude-li text v některých směrech doplněn i opatřen poznámkami, jež by s ohledem na dnešní stav vědy 

 některé údaje Novákovy opravovaly, a bude-li provázen příslušnými výkresy na tabulích i v textu. 



Po úřadě s p. prof. Purkyněm a v dohodě s p. prof. C. Kloučkem, který pracuje rovněž o trilobitech z D — rfj^, 

 rozhodl jsem se, že upravím tento nedokončený rukopis Novákův pro tisk, při čemž dle možnosti podržím znění 

 rukopisu Novákova a sám přičiním jen tam, kde se toho naprosto nutná potřeba jeví, opravy a doplňky; z nich 

 větší a důležitější uvedu zvlášt, neb pod čarou, se svým označením (/. P.), a mimo to opatnm vyobrazení 

 do textu a tabule. 



Tak se to též provedlo, a tím způsobem zůstává autorem tohoto pojednání 

 fOt. Novák, kdežto já sám se účastním na díle tom z větší části jako \' vdá- 

 vat el a redaktor. 



K tomuto rozhodnutí, jímž vyloučena je ujma na zásluhách Novákových o toto dílo, přispělo nemalou 

 měrou i svolení dané mi od správního výboru Musea král. Českého, dle něhož jsem mohl použiti dvou tabulí, 

 jež Novák připravoval pro II. doplněk Barrandova díla o trilobitech ; to uspořilo mnoho času, práce i nákladu. 



1) Zuř KsnntniB der bóhm. Trilobiten. (Beitráge zui Palaeontologie Osterreich-Ungariis u. des Orients. III. Bd. 

 Heft 1—2.) S 5 tabulemi. 



^) Vergleichende Studien an einigen Trilobiten aus dem Hercyn etc. (Palaeontologische Abhandlungen, herausgegeben 

 von W. Uames und E. Kayser. Neue Folgc. Bd. I. H. 3.) S 5 tabulemi. 



1* 



