Agnostus accedens Novák 



Tab. IV., Obr. 32—33. 



Dosud známo jest jen pygidium tohoto druhu. Jest vysoko klenuté, v zadu stlačené a vrovibeiu* dosti 

 širokým, skoro vodorovným okrajním lemem. Přední rohy pygidia jsou šikmo seříznuty a provázeny hlubokou 

 rýhou kloubní, která piechází v rýhu okrajní. Kloubní prsténec vyniká velice zřetelně a jest oddělen od osy pygidia 

 hlubokou rýhou. Dorsalní rýhy jsou krátké, mělké a znenáhla se vytrácejí, tak že zadní konec osy pygidia jest 

 nezřetelný; uprostřed osy nachází se silný výčnělek. 



Pygldium velmi podobného druhu, Agn. bohemicus Nov. liší se hlavně svým kuželovitým klenutím; dále 

 úplné chybí mu rýhy dorsální, a rýha kloubní jest jen naznačena ; mimo to okrajní rýha je hlubší. 

 Výskyt: Šáika. 



Poznámka : Upozorňuji na dosti velkou podobnost s druhem Agn. luidus Beyr. var. scaiiiciis, který 

 popsán hy\ ze švédského kambria Tullbcrgcm (Sverig. geol. Undcrs. 1880. p. 29. T. II., lig. 18); týž má 

 na rozdíl od českéb.) druhu menší a užší kloubní prsténec, dorsální rýhy mu úplně chybí a okrajní lem není 

 rýhou oddělen. (/. P.) 



Agnostus bohemicus Novák. 



l ab. 1. , obr. 7. 



V křemitých konkrecích pásma D — y '^^ šáreckého údolí vyskýtá se zároveŘ s druhem Agnostus Tull- 

 bcrgi Nov. (ač mnohem vzácněji než-li tento), zvláštní hladký Agnostid, který živě připomíná jednak na kam- 

 brické druhy Agn. nudus Beyr. a Agn. bibullatus Barr., jednak na druh Agn. similaris, popsaný Barrandem z D — d^ y 

 od Sv. Dobrotivé. 



Hlava má obrys ellipsy, dole mírným obloukem zakončené, a tvoří slabě klenutou plochu, napřed poněkud 

 sn áčklou; její obruba krajová jest úzkým plochým valem. Jinak jest hlava úplně hladká, bez rýh, ozdob a trnu, 

 tak že se úplně shoduje s hlavou druhu .4^;/. bibullatus^) z etáže C. 



Oba články tělní jsou úzké, osa jich jest nezřetelně ohraničena, a celkem jsou skoro právě tak vytvořeny, 

 jako u onoho druhu z C. Jak na několika jedincích zjištěno, mohl se tento druh stočiti. Pygidium je silně klenuté ; 

 má tvar nízkého kužele, jehož vrchol jest značně ku předu pošinut ; povrch jeho jest hladký, a nejeví ani stopy 

 členění ve 3 části; má obrys podkovy. Zevní jeho okraj tvoří dosti široký lem, který jest plochý a ku předu 

 se súžuje. 



') Vůči tomuto mínění Novákové o samostatnosti tohoto druhu uvádím náhled p. proť. C. Kloučka, dle něliož 

 druh Ai>yi. accedens lze považovati nejvýše jen za varietu druhu Ai^n.TiiUberei Nov. u něhož negativní otisky někdy neukazují 

 zcela reliéf známý od jinud. Viz C. Kloučeti. O vrstvách D, y atd. Rozpravy České Akademie č. 39. R. XXV. 1916, str. 11. 



2) Barr a n do, Syst. ú\. Vol. I. Pl. 49, — Ibid. Supplt. Pl. 14. íig. 17—18. 



