Thuiax skládá sc z li článku; z'jviu díl jeho žeber jest kratší než-li vnitřní, kdežtu u Af. ťňlschi je poměr 

 opačný a thorax skládá se jen z 9 článků, 



Pygidium irá osu s 3 články, a na každé straně má 3 pleuralní ostny, kdežto u Ar. Friischi shledáváme 

 pouze 2 články a jich postranní laloky opatřeny jsou každý 2 trny. 



Výskyt: Vzácně v Šárce. 



Poznámka. Dle Nov á k a zdá se, že hlava exempláře vyobrazeného u Barranda (1. c. Pl. lii, lig. 5) 

 pod jménem .4. Fritschi a pocházející z Oseká, náleží spíše ku Ar. Barrandei. Nasvědčuje tonm okolnost, že po- 

 stranní laloky na glabclle jsou mělčí a okrajní rýha slabě naznačena. Dle n:ého přesvědčení dokazují kusy ze 

 Šárky, z nichž jeden s výborně zachovalou hla\'ou byl podkladem k výkresu na Tab. L, že onen kus Barrandíiv 

 jistě není A. Friischi, nýbrž A. Barrandei . (Bar ran de uvádí na str. 98. 1. c. Ar. hohemica, ale nevyobra- 

 zuje ji.) Novák v rkp. svém opomíjí uvésti jeden z hlavních rozdílů jeho druhu od ,4. Friischi, totiž že 

 vrásky postranní na glabelle u druhu A. Barrandei jsou čárkovité, krátké, a že laloky postranní netvoří 

 zvlášť vystupující, na svém. konci vnitřním ohraničené záhyby. 



Mimo to jest obrys těla směrem ku konci pygidia stále se sůžující a konce pleur v ostřejší špičky vybí- 

 hající, jež v kolenu jsou slabou příční rýhou ohraničeny. Pygidium jest poměrně širší než u A. Friischi. (/. P.) 



Barrandia bohemica Novák. 



lab. IV. obr. 2.3—31. Obr. v textu č. 2. 



Novák uvádí poulaé jméno B. bohemica ve svých studiích o hypostomech. II. p. 13. V rukopise 

 jeho chybí popis úplně. 



Tento druh značně se liší od druhu Barrai^idia crassa popsaného Barrandem z D^y od Sv. Dobrotivé.^) 

 Hlavní rozdíly jsou tyto: Hybné líce u B. crassa vybíhají v dlouhé, dolů směřující cípy ostrým 

 až ke 4. pleuře sahajícím trnem ukončené, kdežto u B. bohemica jsou líce 



bez výběžků, končí zaobleně skoro v téže výši jako týlní okraj glabelly. ' ' • • 



Dorsální rýha na glabelle je u B. crassa silně 

 do vnitř prohnuta a hluboká, kdežto u B. bohemica probíhá skoro přímo . - 



a jest mělčí; i jest také glabella Novákova druhu dole poměrně širší. 



Na thoraxu druhu B. crassa je průběh rýhy dorsální oblou- Ohv. č. 2. Barrandia bohemica. 'Novák. 



kovitý (konvexní), kdežto u B. bohemica probíhá přímočárně, tak že Dvě plemy se zachovalou skulp- 



, , túrou — ■ Vi- (Originál v Ces. Museu.) 



Šířka prstenců osových na thoraxu zustava tataz. 



Osa h r u d n í jest u B. boh. užší než u B. crassa; poměr šířky celého thoraxu ku šířce prstenců osových 

 jest u B. bohemica asi jako 3:1, kdežto u B. crassa jako 2 : 1 (měřeno uprostřed těla). Prsténce osové jsou 

 u B. crassa omezeny hlubokou rýhou, jejíž vnitřní kraj hned v rohu se rychle zahýbá přímo dolů (s nepatrným 

 konkavním prohnutím), ale u B. bohem, jest posunut vnitřní kraj mělké rýhy (naznačený vlasovou čarou) dále 

 do vnitř, a směřuje polooblouko^•itě šikmo dolů, takže horní roh prsténce osového je oblejší. Skoro souběžně 

 s ním táhne se rýha a lištna žeberní (aspoň z počátku), naproti tomu u B. crassa rýha žeberní je koňka vně prohnuta 

 a lištna žeberní tvoří vejčitý hrbolek. 



Pygidium jest u B. bohemica obrysu polokruhovitého, vyšší než u B. crassa. Má zřetelnou osu, sahající 

 až přes délky pygidia, ohraničenou dosti úzkými, zřetelně vj^stupujícími, koňka vně prohnutými rýhami dor- 

 salními ; jest též sihiěji i na postranních lalocích vyklenuto než u B. crassa. Okraj pygidia tvoří široký lem ne- 

 patrnou rýžkou ohraničený. 



<■) J. Bar rande. Sysl. silur. Vol. 1. Supit. p. 57. Pl. 11. fig. 4—11. 

 Ur. Jaroslav Peruer: Palaeontographica Bohemiae. IX. 



2 



