— 47 — 



Splt. Pl. 8, Fig. 40 u. 49) abgebildeten Hyposlomc der Placopariu mit jcnen von Calymene vorwechselí sind. (Siche 

 No vak, Studicn II. p. 18. FuBnote.) Die erste Abbildung des Hypostoms von Pl. Zippci hat Co r da gegeben 

 (1847. Prodrom. Taí. G. Fig. 71), wic schon Novák crkannt hatte ; dagegen das von Barrande im J. 18o2 

 abgebildete Hypostom von PL Zippci (Barr. Vol. I. Pl. 20. Fig. 37 — 38) gehort siclKr zu ddymcnc piiíchra Kou.i) 



Pliomera senilís Ban . sp. 



1872. Amphion senilis ; Barrande, Syst. I. Supplement, p. 118. Pl. 5, 8, und 11. 



Ist nur durch ein einziges Pj^gidium eines erwachscnen Exemplares aus Šárka verlreten. 

 Ganze Exempláre sind bis jctzt nur von Osek und Mauth bekannt gewesen, freilich als eine der.groBten 

 Seltenheiten. 



Niobe (Ptychocheílus) discreta Barr. sp. 



Taf. III. Fig. 1—2. 



1872. Asaphiis alienus Barrande, Syst. sil. I. Splt. p. 51. Pl. 0. Fig. 13—15; Pl. 10. Fig. 1. (Kópíc.) 

 1872. Trilohiies contumax Barr. Ibideni, p. 146. Pl. 16. Fig. 3. (Hypostom.) 

 1872. Ogygia discreta Barr. Ibideni, p. 55. Pl. 7. Fig. 23. (Pygidium.) 



1883. Ptychocheílus discretus Novák, Zwr Kenntnis d. bolím. Trilob. (Beitráge z. Paláout. Óstorr.-Ungarns. III. Bd. 



H. 1—2), p. 31. (9), Taf. VIII. (I.) Fig. 1—8. 



Novák hatte verschiedene Korperteile, welche von Barrande auf verscliiedene Trilobiten bezogen 

 wurden, als zusammengehorend erkannt und fíir diese Art einen Gattungsnamen Ptychocheílus in Vorschlag 

 gebracht, hauptsáchlich auf Grund der Hypostonigestaltung. Nach Br ogger unterscheidet sich Ptychocheílus 

 voň Niobe eigentlich bloB durch das Vorhandensein der Wangenstachel. 



Auf der Taíel III. Fig. 1 sind jene Stachel ersichtlich bei eineni jungen, einfach mngeschlagenen Exemplár ; 

 sie stehen da viel schieíer von der Achse ab, als man nach der Abbildung Barrandes (1. c.) annehmen wiirde. Auf der 

 Fig. 2 (Ansicht auf das P^^gidium) sind sie in Verbindung mit der Duplikatm- des AuBensaunies des Kopíes 

 dargestellt . 



Bemerkenswert sind 5 Paare von seichten, lánglichen, scharf begrenzten Eindi-ucken, die áhnlich wie die 

 Seitenfurchen an der Glabella gruppiert sind. Barrande zeichnet nur 3 Paare solcher Eindriicke. 



Der Verlauf der Rippen (bezw. Nahtfurchen) am Pygidium ist abweichend von jenem, welchcn Novák 



I. c. Fig. () darstellt. 



Vielleicht sind diese Unterschiede auf das junge Stadium zuruckzufiihren ; es ist jedoch nicht ausgeschlossen, 

 daB da eine neue Form vorliegt.^) 



Vorkommen: Šárka und Libuš ; auch auf anderen Lokalit át en verbreitet. (/. P.) 



1) Ebenfalls an dem im J. 1872 von Barrande abgebildeten (1. c. Supplt. Pl. 8. Fig. 49) Hypostom (angeblich von Pl. 

 grandis) konnte ich feststellen die 3 am Hinterrande entwickelten stachelfórmigen Fortsátze, welche dem Zeichner entgangen 

 sind, und welche die Zugehorigkeit zu Calymene beweisen. Mit Pl. grandis kommt in nur die Cal. pulchra vor, auf welche 

 sich wohl die betreífende Zeichnung bezieht. Die Fig. 49 (ibid.), die das Hypostom von Pl. Zippei aus íf, vorstellen soli, gehort 

 entweder zu Cal. pulchra oder Cal. Arago, welche beide in d^ gewohnliche Erscheinungen sind. (/. P.) 



-) Einen neuen Ptychocheílus aus Dj, aus dem £ii/oMic(-Horizont hatte Holub beschrieben (Bullet. intcrn. Acad. sc. 

 Bohéme 1911). 



