— 18 — 



Megalaspídes alienus Ban . sp. 



Taf. III. Fig. 9—18. 



1872. Asaphus alienus Barrande, Syst. silur. Vol. I. Supplt. p. 51. Pl. 6. Fig. 16—21 (vou 13—15!); Pl. 10. Fig. 2. 

 (non 11). 



1872. Asaphus quidam Barr. Ibidem, p. 53. Pl. 8. Fig. 22. 



1883. Asaphus ahenus Barr. N o v á k 1. c. p. 30. Taf. IX. (II.), Fig. 5— B. 



Diese fríiher zur Megalaspis in dt n Fossillisten júngerer Forscher gestelllc Art gchorl nach den Ausíúhrungen 

 B 1" o g g (' 1" s zu Megalaspídes. 



B a r r a n d e beschrieb diese Ait auí Grund einiger Pygidien, zu denen er irrtiiralich :mch isolierte Kopfe und 

 Thorax anderer Arten (resp. Gattungen) zog ; dagegen die wirklich zn Meg. alienus gehorende Glabella hatte er 

 imter deni Namen Asaphus quidam beschrieben. 



No vák hatte die Zusammcngehorigkeil der betreffenden Teile crkannt, wie sein schon im J. 1 883 abge- 

 bildetes Originál wenigstens zvnnTeil beweist. Die auf der Taf. III. abgebildeten Stiicke beweisen die Richtigkeit 

 der Novákschen Aufíassung. 



Zu der Novákschen Artbcschreibung niochtc ich hier als Ergánzung noch auf folgende Merkmale 

 auímerksam machen, welche auf der Taf. III. dargestellt sind. 



1. Vier Paare von ganz seichten Eindriicken, die als lángliche Bánder an der Glabella symmetrisch 

 ^•erteilt sind, analog jenen von anderen Asaphiden Bohmens [Ptychochcilus, AsapheUus, Niobe). 



2. Bisher unbekannten, deutlich fagettirten Au gen. 



3. Halbmondformigen, fast schuppenaitigen Verzierungen an den Wangen. 



Diese Art ist há\;fig Šárka-Tale ; auch an anderen Fundorten. (/. P.) 



Asaphellus desideratus Ban . sp. 



Taf. III. Fig. 3—8; Textfigur 5. 

 Ogygia desiderata Barrande, Syst. sil. I. Supplt. Pl. 4. 



Von dieser Art hatt( Brogger (1. c. 1897-8) zu erweisen getrachtet, daB sie zu der der Gattung 



Niobe nahestehenden Gattung Asaphellus gehort. 



1^ 



Textfigur 5. Asaphellus desideratus Barr. sp. Glabella und 

 isolierte Wangen. Etwa auf 1/2 verkl. (Nach Nováks Zeich- 

 nung.) Originále im Museum dcs Kónigreiches Bóhmen. 



Die mir jetzt nur tcilweise zugánglichen Arbeiten 

 P . R a y m o n ďs und S 1 o c u m s*s ^) iiber die 

 Asaphiden, erheischen eine Revision der Nomen- 

 klatur der Gattungsnamen bei den bohmischen 

 Asaphiden, Was jetzt nicht durchfiihrbar ist und 

 auBer dem Rahm( n ditscr Novákschen Studie 

 liegt. 



Diese Art wurde im M. S. Novák*s nicht 

 erwáhnt, obwohl sie in der Umgebung von Prag 

 gar nicht selten vorkommt ; in der Trilobitenliste 

 Novák 's ist sie jedoch verzeichnet. 



1) Annals of llie Carnegie Museum. ^'II. 

 Publ 171. 1913. 



The Ottawa Naturalist XXVL 1913. 



Fielďs Mus. Nat. Hist. 



