RECHERCHE 



DE L'ESPÈCE TYPIQUE 



DE QUELQUES ANCIENS GENRES 



RECTIFICATIONS SYNONYMIQUES ET NOTES DIVERSES 



PAR M. DES GOZIS 



La première condition pour qu'une science progresse est que sa nomenclature 

 soit fixe. La condition nécessaire pour qu'une nomenclature soit fixe est qu'elle 

 repose sur des principes invariables , et qui ne laissent rien à l'appréciation 

 personnelle. Voilà pourquoi, en présence du Ilot toujours montant des synonymies, 

 les savants les plus autorisés, ont il y a quelques années déjà, posé le principe 

 aujourd'hui à peu près unanimement admis, de la Priorité. 



La première conséquence que l'on ait pu apprécier de ce principe a été tout 

 d'abord naturellement un grand bouleversement. C'était prévu : il fallait bien que 

 justice se fit, et que l'on eflaçàt jusqu'à la dernière trace des iniquités accumulées 

 par un siècle de procédés arbitraires. Ce travail était si long et si rude qu'il est loin 

 encore d'être achevé, mais s'il va lentement, il va d'une façon continue, en France 

 comme en Allemagne, malgré les protestations attardées de quelques entomologis- 

 tes qu'effraie le chaos momentané dans lequel nous nous plongeons, et qui ne voient 

 pas qu'il en faut bien cependant passer par là pour arriver à la stabilité, que c'est 

 même la seule route pour y parvenir, tandis que l'immobilité dans ce qu'ils 

 appellent la prescription ou la convention mène à cette conséquence que chacun 

 pourra faire ce qu'il voudra s'il a la chance d'avoir derrière lui une école et des 

 élèves qui le soutiendront même dans ses absurdités. C'est ce qui est arrivé à 

 Fabricius, et c'est la cause de tout le mal actuel. 



Réagissons donc. Plus de convention : plus d'applications conventionnelles de 

 noms détournés de leur sens primitif. Et ne nous en tenons pas à la révision de 

 quelques noms d'espèces : abordons nettement la grosse question des genres, ce que 

 peu ont essayé jusqu'à ce jour. M. Reitter l'a fait avec bonheur et justice dans le 

 dernier fascicule de ses Bestinnnungs-Tabelle,(AVc'ro/)/irt</o).n a rendu leur nom aux 

 vraies de Linné (Necrophorus F.), et restitué de même aux Silpha l des 



auteurs modernes, (nec L), le nom de Peltis que leur avait imposé GeoflVo y. \\ a 

 encore attribué comme ils doivent l'être les deux noms de Liodes Latr et d'Àniso- 

 toma lUig, que tous les auteurs avaient intervertis. Cet exemple m'encourage à 

 faire ce que j'avais depuis longtemps projeté, et de même que j'avais déjà 

 reconnu par mes propres recherches la nécessité des changements qu'il a opérés, 

 de même j'espère que ceux qui suivent seront aussi bien accueillis que les siens, 

 puisqu'ils procèdent de la même idée, et de l'application de la même loi. 



