HISTOLOGIE UND REGENERATION VON DOTO-ARTEN 



265 



Sie werden also von allen friiheren Autoren als Drùsen angesehen. Hecht 

 selbst, der Doto coronata untersuchte, weist die Idée einer driisigen Funktion 

 zurûck, da er nie Ausfûhrgânge oder Sekretion nachweisen konnte. 



Lyl LyH 



BgZ 



Abb. 13. 



Colbengewebe von D. coronata. BgZ, Bindegewebezellen, C. sp., cellules spéciales oft mit 

 >izzaren Formen und zusammenhàngend, Lyl, Lymphozyt I, LyH, Lymphozyt II, WZ, Wehrzelle. 



Dies gilt fur eine ganze Reihe von Aeoidiem nicht, wie Edmunds (1966) 

 ;eigte, der bei manchen Arten Ausfûhrgânge feststellte (Eubranchus farrani), und 

 »ft auch starken Glykogengehalt dieser Zellen. Hecht's Zogern, ob es sich um 

 Nerven handeln konnte, wird uns noch beschâftigen. In seiner Studie ûber 

 hlucleoli beschreibt Montgomery (1898) die „ cellules spéciales". Er reiht sie 

 nter die freien Mesenchymzellen mit der Funktion von Blutkorpuskeln ein. 



Hoffmann (1939) versucht aile die verschiedenen Spezialzellen als Blasen- 

 der Speicherzellen mesodermaler Herkunft zusammenzufassen. 



ïgene Beobachtungen : 



Auffâllig sind in den Schnittbildern sehr dicht liegende, stark angefârbte 

 ellen zwischen Leber und Epithel und um die distal liegenden „ Wehrzellen 

 ei Doto fragilis, wo die Fùllung der Kolben mit Leber weniger stark ist, sind 

 je etwas lockerer und vereinzelt gelagert, bei den andern zwei Arten meist stark 

 tassiert und zu Gruppen oder Reihen aneinander gepresst. Die Unterschiede 

 nd von Tier zu Tier betrâchtlich. Dièse „ cellules spéciales " kônnen fast polye- 

 risch, oft aber sehr unregelmàssig geformt sein, was es auch so schwierig macht, 

 e von den dazwischen verlaufenden Nerven und Nervenplexus eindeutig zu 

 Tterscheiden. Hecht (1896) hat die Nerven im Kolben gar nicht erwâhnt, aber 



