DEUX ESPÈCES DISTINCTES CHEZ DES MUS INDIENS DU GROUPE BOODUGA 463 



somique est-il présent chez Mus booduga et, dans l'affirmative, de quel type 

 relève-t-il ? 4) les données cytogénétiques contribuent-elles à éclairer les pro- 

 blèmes d'ordre taxonomique et systématique qui se posent à propos des Souris du 

 groupe booduga! 



2. Matériel et technique 



Grâce au concours du professeur M. D. L. Srivastava (Allahabad), du pro- 

 fesseur H. Bloch, directeur scientifique de la CIBA (Bâle) et du D r R. Singh 

 Grewal, CIBA Research Centre (Bombay), j'ai reçu quinze exemplaires vivants 

 (huit et sept ÇÇ) de « pigmy-mice » capturés dans une rizière des environs 

 de Madras. 



Rates et gonades ont été utilisés pour la confection de « squashes », selon 

 ma technique habituelle: injection de 0,5 ce d'une solution de colcémide CIBA 

 à l°/oo> 90 minutes avant de sacrifier l'animal; les organes, plongés dans une solu- 

 tion à l%o de citrate de soude, sont découpés en menus fragments qui séjournent 

 12 minutes dans ce bain hypotonique. La fixation se fait à l'acide acétique à 50% 

 et dure de 35 minutes à une heure. L'écrasement des fragments entre lame albu- 

 minée et lamelle grasse s'opère à l'aide d'une presse à levier. Les préparations sont 

 placées dans une cuvette à rainures remplie d'alcool 70°. Après quelques heures, 

 les lamelles se détachent, les cellules adhérant aux lames. Celles-ci sont lavées 

 à l'eau distillée et hydrolysées par HCI/tV durant douze minutes à 56°. La colora- 

 tion au glychémalun est suivie d'une différenciation rapide par l'alcool acide 

 et d'un lavage prolongé à l'eau courante. Après déshydratation et passage au 

 xylol, les préparations sont montées au Baume de Canada. 



Les cadavres des quinze Souris, conservés dans le formol neutre à 10% ont 

 été étudiés par le D r F. Petter selon les méthodes de la Taxonomie classique. 

 J'attendais avec intérêt les conclusions de cette analyse morphologique car l'étude 

 cytologique de ces Rongeurs qui, vivants, m'apparaissaient appartenir tous à 

 une seule et même espèce, m'avait révélé l'existence, dans mon échantillon, de 

 deux types chromosomiques si distincts qu'ils devaient caractériser deux espèces 

 différentes certainement interstériles. Or, l'analyse du D r Petter auquel je n'avais 

 pas communiqué mes résultats aboutissait exactement à la même conclusion, 

 soit à l'existence de deux espèces sympatriques référables toutes deux, en première 

 approximation, au groupe booduga, l'une correspondant à la description de 

 Mus booduga booduga Gray, l'autre à celle de la forme décrite par Ellerman 

 (1961) comme sous-espèce, Mus booduga dunni Wroughton. Selon ce dernier 

 auteur, il s'agissait d'une « bonne » espèce, point de vue que la sympatrie de ces 

 deux Souris et les différences observées tant sur le plan morphologique que sur le 

 plan chromosomique justifient complètement. Dans la suite de cet exposé, je 

 parlerai donc de M. booduga et de M. dunni. 



