DEUX ESPÈCES DISTINCTES CHEZ DES MUS INDIENS DU GROUPE BOODUGA 481 



tence d'un quadrivalent, ce qui implique une translocation réciproque entre 

 deux autosomes submétacentriques non-homologues. Il n'est pas facile de dis- 

 tinguer, dans les M 1 les portions correspondant aux bras courts de celles qui 

 représentent des chiasmas en voie de liquidation. Deux interprétations sont 

 donc possibles (fig. 15 A et B). La solution A semble valable puisqu'elle respecte 

 le caractère submétacentrique des éléments formant le tétravalent, alors que, 

 selon B, nous aurions affaire à des métacentriques. L'étroite approximation des 

 centromères homologues implique l'existence d'un chiasma dans le voisinage 

 immédiat du kinétochore, en amont ou en aval de celui-ci. 



Le c?/7 possède 39 chromosomes et non 40. L'analyse des divisions diploïdes 

 (fig. 13) montre la présence d'une p. h. et de (9+1) SM. L'un d'entre eux ne peut 

 être que le produit d'une fusion centrique entre deux acrocentriques, l'un grand 

 (bras long), l'autre petit (bras court). A la méiose, il doit donc y avoir formation 

 d'un trivalent et de dix-huit bivalents. Effectivement, le complément chromoso- 

 mique des métaphases I compte dix-neuf constituants (fig. 16). La condensation 

 très marquée de ceux-ci interdit aussi bien l'identification certaine du trivalent 

 que, a fortiori, l'analyse de ce dernier. 



B. Les chromosomes de M. booduga 

 (%• 17) 



La $/6 et la Ç/7 présentent un caryotype qui, à l'échelle de l'observation 

 microscopique, est identique à celui de la Souris domestique: 



Il y a 40 chromosomes acrocentriques (télocentriques ?) formant une série 

 dont la taille décroît progressivement du plus grand (3,8 \l) au plus petit (1,1 u.) 

 comme le montre la fig. 17. En absence de mâle de cette espèce, l'identification 

 des chromosomes sexuels est exclue. 



Nous savons cependant que, chez M. musculus, le chromosome X est, pour 

 de nombreux auteurs, le plus long de tous (Makino, 1941 — Matthey, 1956 — 

 Russell et Chu. 1961 — Ohno et Cattanach, 1962 — Evans and coll., 1965) 

 alors que Levan, Hsu et Stick (1962) le mettent au troisième rang par ordre 

 de taille. La différence de longueur entre les chromosomes des paires 1 et 3 étant 

 inférieure à 1 [x, on conçoit qu'il est pratiquement sans inconvénient de choisir 

 l'un ou l'autre des six plus longs éléments comme X. Et par analogie, j'admets 

 qu'il en est de même pour M. booduga. Quant au chromosome Y qui, chez 

 M. musculus, est le plus petit de tous, ses caractères ne nous seront connus que 

 lorsque nous aurons un individu mâle à notre disposition. Une surprise ne peut 

 être exclue mais il est bien probable que PY de booduga doit être un très petit 

 élément. 



