JAHRESZEITLICHE UNTERSUCHUNG AN BACHHYDRACARINEN 



503 



stand. Inzwischen sind die juvenilen Tiere angeriickt. Die Verteilungskurven der 

 beiden Geschlechter sind sehr aufschlussreich (Abb. 2 c/d). Im Juli liegt die 

 Spitze der alten Mânnchen bei 950 \l, sie verschiebt sich bis zum Dezember nur 

 unmerklich auf 1000 \l. Die Anzahl der alten Mânnchen, sie sind 900 bis 1050 \l 

 gross, ist dann recht klein geworden. Die Zahl der juvenilen, also der neuen 

 Génération ist erheblich grosser, ihr Maximum ist bei 750 a. festgelegt. Die alten 

 Weibchen haben in beiden Monaten ihre Spitze bei 1250 \l, im Dezember sind 

 die juvenilen Weibchen gegenùber den juvenilen Mânnchen in der Minderzahl, 

 sie gruppieren sich in der Kurve um die Grosse von 750 [x. In den ersten Monaten 

 des neuen Jahres ist der Nachschub der juvenilen Mânnchen auffallend stark, 

 darum erhoht sich die Mânnchenkurve auf 78 %. Im April z. B. sind es 257 Mânn- 

 chen von insgesamt 331 Imagines. Das fruhere Erscheinen der Mânnchen ist 

 schon bei Sperchon glandulosus nachgewiesen worden. Bei dieser Art folgen die 

 Weibchen nach 2 — 3 Monaten, bei Hygrobates fluviatilis hingegen erst nach 

 4 Monaten. Darum muss sich die Kurve erst ab April wieder senken, sie erreicht 

 im Juni den Gleichstand, sinkt sogar auf 38 %, um sich Anfangs bis Mitte Juli 

 wieder auf 50% zu erholen. In diesem Zeitpunkt sind die Tiere geschlechtsreif, 

 sie paaren sich, und ab Ende Juli kônnen die Eipakete an den Moospflanzen 

 abgelesen werden. Die Kurve nimmt den schon geschilderten Verlauf. 



Das Verhalten der dritten Art Panisus michaeli (Koenike, 1896) unterscheidet 

 sich deutlich von dem der beiden anderen Spezies. Es handelt sich hier um eine 

 in ganz Europa weit verbreitete Quellmilbe, die sich aber auch in den obersten 

 Abschnitten der Quellbâche aufhâlt. Das massenhafte Auftreten im Flùhbach 

 ist darum nicht ùberraschend. Nun hat Walter (1922) dièse Art in einem Quell- 

 bach bei Davos wàhrend eines Jahres kontrolliert. Da er wâhrend des Winters 

 einige eiertragende Weibchen fand, zog er den Schluss, ,,dass das Auftreten der 

 Hydracarinen im Bâche und in der Quelle an eine bestimmte Jahreszeit nicht 

 gebunden ist. Eine Periodizitât ist also nicht zu konstatieren 4 *. Dièse Théorie 

 stimmt nicht ! Wir wissen nàmlich, dass die Larven vieler Hydracarinen-Gattun- 

 gen ein Insekt als Zwischenwirt aufsuchen. Lundblad (1927) hat z. B. im Juli 

 Panisus-LaivQn von einer Braconide abgelost. Im Winter aber ist es ausgeschlossen, 

 dass die (kurzlebigen) Larven umherfliegende Insekten finden und damit befallen 

 konnen. Eine Weiterentwicklung ist in der kalten Jahreszeit gar nicht môglich. 

 Immerhin stimmt die Beobachtung Walters. Auch ich habe in den Winter- 

 monaten ovigene Weibchen festgestellt. Im Januar z. B. sind aber von 173 Weib- 

 chen nur deren 5 ovigen (mit je einem Ei im Innern des Korpers). Ganz anders 

 verhâlt sich der Juni-Fang: von 262 Weibchen sind 157 ovigen (60%), diesmal 

 aber mit 1 — 7 Eiern pro Milbe. Im August sind dann nur noch 21 % der vveib- 

 lichen Tiere eiertragend. Die Eiablage findet demnach zwischen Juni und August 

 statt; und tatsàchlich konnen in dieser Zeitspanne zahllose Eipakete aus den 

 Blattachsen der Moose wegprâpariert werden. Ende Juli konnte ich ùbrigens in 



